Kína miért nem csinál egysaját "NATO"-t ?
Ott Túráni had. Sokkal erősebb mint a NATO.
dec. 28. 10:31
Hasznos számodra ez a válasz?
Kína nem nyíltan szervezkedik katonai szövetséggel, mert akkor meg kellene nevezni a célját is ennek a szövetségnek - hogy kik ellen szövetkeznének. Kína egyszerűen építi a maga hadseregét és ezzel már maga mellé állít sok másik országot. Minek kellene nekik egy másik NATO, mire menne egy hasonló szervezettel?
dec. 28. 10:36
Hasznos számodra ez a válasz?
3/13 A kérdező kommentje:
#2
Nyiltan kimondani, hogy Amerika ellen.Ez eddig is nyílt titok volt. Kína ezzel azt nyer, hogy lesz egy sor szövetségese egy konfliktus során. Lesz egy csomó olyan szövetségese aki utálja az amcsikat. Valamint egy sor stratégiai fontosságú helyen lehetnek Kína bázisok. Bekerítve Indiát vagy Amerikai flotta nagy részét. Elég Trumpal megindokolni mindent. Hogy Trump háborúkat akar inditani pl Panama, Mexikó, Kanada, Grönland ellen. Fel kell spanolni az embereket azzal, hogy Trump nyilt háborút akar Pakisztán vagy Indonézia ellen.
dec. 28. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
Utána lehet nézni, a Távol-Keleten utálják Kínát, mint a sz.rt. Arcoskodnak, fenyegetőznek, a nemzetközi vizeket a sajátjuknak deklarálják, aztán zaklatják az arra hajózó, egyéb távol-keleti kereskedelmi hajókat. Vietnámtól Indonézián át a Fülöp-szigetekig senki sem kedveli őket. Indonézia nem véletlenül vesz francia Rafale harci repülőket, a Fülöp-szigetek is épp most akar beszerezni negyven harci gépet (érdekes módon nem kínai vagy orosz típusokat, hanem valami nyugatit, Gripent, F-16-ost vagy Typhoont).
dec. 28. 10:50
Hasznos számodra ez a válasz?
#3 Kína nem fog ilyet kimondani, soha nem lesz nyíltan az USA ellen. Kínának teljesen más a stratégiája. A kínaiak másképp gondolkodnak, nekik nem a pillanatnyi helyzet uralása a cél, évezredekben tudnak gondolkodni. Teljesen másképp gondolkodnak a kínaiak. A kommunizmus egy kilengés volt, most már a kommunista vezetés is kezd visszatérni a hagyományosabb gondolkodáshoz. Nem nyílt ellenségkép az amivel dolgoznak, hanem egy régi kereskedő nép eszével. Ha kell persze akkor ütnek, de inkább dolgoznak más módszerekkel, pl. felvásárolják az USA-t. Ezért sokkal sikeresebbek az afrikai régióban is, mert szép lassan, beruházásokkal, befektetésekkel vették át a befolyást a franciáktól, másoktól. Nem a megszokott gyarmattartó mentalitással, hanem a járjunk jól mindketten, persze mi kínaiak jobban, hozzáállással.
dec. 28. 10:50
Hasznos számodra ez a válasz?
7/13 A kérdező kommentje:
#6
Akkor picit megforítva a kérdést.
Amerikának akkor miért jó , ha van egy katonai szövetsége és sok vele szövetséges állam ahova oda tudják dobni a flottájukat meg a reptereiket ha Kínának ez nem jó
"évezredekben tudnak gondolkodni."
Mint az ingatlanlufival? A szellemvárosokba vezető gyorsforgalmi vasútvonalakkal, miközben a vasúttársaság egybillió(!) dolláros adósságállományt görget maga előtt?
Az egykepolitikával, aminek hála ma nekik van az egyik legrosszabb termékenységi rátájuk a világon?
dec. 28. 10:55
Hasznos számodra ez a válasz?
#8: Azok csak virtuális adósságok. Saját valutájukban van.
dec. 28. 11:00
Hasznos számodra ez a válasz?
"Azok csak virtuális adósságok."
Hm, ennél egyértelműbben nehezen kiabálhatnád világgá, hogy nem értesz a közgazdaságtanhoz :D
dec. 28. 11:04
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
