A KGST szocialista tervgazdasága miért nem tarolta le úgy a világot, mint ma Kína?

A kínai ember egy hónapban 29 napot dolgozik, napi 15 órás műszakba és büszke, ha a Vezérigazgató egy új Yachtot vesz minden évben és azzal jár. Azt mondja ilyenkor az ázsiai, hogy "büszke vagyok mert az én munkám is benne van".

Namost gondold el ezt Mészárossal magyar viszonylatba 😂😁

Kínai gazdasági szerkezetet fölösleges hasonlítgatni a kommunista tervgazdasághoz, vagy a nyugati piacgazdasághoz, mert egyik sem az, nem véletlenül nevezik a kínai gazdaságot hibrid gazdaságnak is. Kínában tervutasításos és piacgazdaság is van és együtt egymás mellett működik a kettő.

Vannak állami cégek, ahol bizony a mai napig 5 éves tervek alapján tervutasításos gazdaság működik, és ezek mellett vannak a magán kínai vállalatok meg a külföldi vállalatok, amik a piacgazdaság szerint működnek.

Kína a 80-as években nyitotta ki a kapuit a nyugati cégek és a piacgazdaság előtt, ennek gyümölcse a 90-es évek 2. felére érett be. Kína is a KGST sorsára jutott volna, csak a kínaiak hamarabb észbe kaptak, hogy a tervutasításos gazdaság fenntarthatatlan rendszer.

KGSD vesztét az okozta, hogy elavult technológiával drágán termeltek versenyképtelen termékeket. Innovációba nem fektettek, sőt nyugati fejlett termelési technológiát tiltották. Központilag szabályozott árrendszer miatt alacsonyan tartották az árakat, ezáltal szinte vmennyi állami vállalat veszteségesen termelt, amit az állam hitelekkel pótolt.

Kína ezt jól felismerve, beengedte a nyugati fejlettebb technológiákat, engedélyezte a nyugati cégek befektetését, és bevezette a kettős árrendszert, a központilag kötött vagy szabályozott árrendszer mellett megjelent a szabad piaci árazás is.