Mi lesz Romániával, ha győz a szélsőséges elnökjelölt?
Az elnök jogkörei tulajdonképpen nem olyan szélesek, mint amekkora casting megy a választás körül. A parlament és a kormány féken tudják tartani, ha egy stabil EU-párti koalíció kialakul, a törvényeket ők hozzák, a végrehajtó hatalom a miniszterelnöké.
Ettől függetlenül persze presztízs szempontból nagy veszteség, a befektetők is valószínűleg "meghálálnák", esne a lej árfolyama, EU-s pénzeket vonnának el, ilyenek. Viszont a szellem kiszabadult a palackból, most akár hogy alakul egy masszív szélsőjobbos táborral lehet számolni hosszabb időre a román politikában.
#3, #4: Romániában lényegesen nagyobb jogköre van az államfőnek, mint nálunk.
Pl az elnök jelöli ki a miniszterelnököt, amit ha a parlament kétszer is elutasít, feloszlathatja azt.
Jelentős szerepet játszik a külpolitikában és a nemzetbiztonság irányításában, valamint a hadsereg főparancsnoka.
Vétójoga van, a törvényeket bármikor visszadobhatja.
Az alkotmánybíróság tagjainak egy részét ő nevezi ki.
Rendkívüli jogrend, illetve helyzetek esetén még szélesebb jogkörei vannak.
Gyakorlati végrehajtói szerepkörrel is rendelkezik, a hadseregre is érdemi befolyása van.
"Időközben bebizonyosodott, hogy egy évek óta készített orosz támadás áll a háttérben"
- és ezek a speciális profi ruszki hekkerek hogyhogy nem tudtak beavatkozni az országukon belül leadott szavazatokba?
Georgescu a nyugati országokban ért el a legtöbb szavazatot, míg az Oroszországban és Beloruszban leadott szavazatok körében Lasconi volt a legnépszerűbb. Miféle ruszki hekkerek akik még a saját országuk szavazatait sem tudják meghekkelni?
#9
És az oroszok miért nem befolyásolják az oroszországi szavazatokat?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!