Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Ha Hitler meghalt volna 1939...

Ha Hitler meghalt volna 1939 nyarán, és nincs II. vh, akkor ma az 1939 nyarán meglévő országhatárok lennének?

Figyelt kérdés
Tehát miénk lenne Kárpátalja, meg a Felvidéknek az I. bécsi döntéssel visszakapott része? Isztria Olaszországé lenne? Németország olyan óriási lenne ma? Nem lenne Csehország? Jugoszlávia fennmaradt volna? Lengyelország határa keletebbre lenne vagy 300 km-el?
2010. nov. 5. 23:42
1 2 3 4
 11/31 A kérdező kommentje:
*békésen törölte el
2010. nov. 6. 09:04
 12/31 UM4 ***** válasza:
100%

39-re már annyira át volt állítva a német gazdaság hadi berendezkedésre hogy egy-két éven belül v összeomlik v háborúznak göbbels meg úgy zongorázott a propagandagépezeten h a mai marketingesek a nyomába se érnek

ha nem a németek kezdték volna akkor sztálin egy (neki) alkalmasabb időpontban

az akkori határokkal meg túl sokan voltak elégedetlenek

a második bécsi döntés előtt küszöbön állt egy magyar-román háború és mussolini németországtól függetlenül is "új rómát" akart a mediterránumban

2010. nov. 6. 19:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/31 anonim ***** válasza:
53%
Nagyon valószínű, hogyha nem Hitler robbantja ki,akkor Sztálin atyuska. S nem biztos hogy ebben az esetben egyáltalán valamit is visszakaptunk volna abból, amit tőlünk Trianonban elvettek,s nagylelkűen szétosztogattak! Baracsi Attila.
2010. nov. 9. 15:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/31 anonim ***** válasza:
Valószínű,ha nem Hitler, akkor Sztálin atyuska robbantja ki a 2.-világháborút,s ezesetben nem valószínű,hogy valamit is visszakaptunk volna abból,amit tőlünk Trianonban elvettek,s nagylelkűen szétosztogattak.Baracsi Attila.
2010. nov. 9. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/31 anonim ***** válasza:
36%
Azt mindenki szépen elszajkózta, hogy Hitler nélkül is lett volna II. világháború, épp csak az indoklás hiányzik minden alkalommal az ilyen dumák után.
2010. nov. 18. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/31 anonim ***** válasza:
77%

"Tehát miénk lenne Kárpátalja, meg a Felvidéknek az I. bécsi döntéssel visszakapott része?"


Ezeket az ország Hitlernek köszönhette, tehát nem.


Ugyanezért vesztette el az ország ezeket 1945-ben.


Amúgy meg nem törvényszerű, hogy Hitler nélkül lett volna háború, bár Japán valószínűleg háborúzott volna a Csendes-Óceánon akkor is (az USA-t nem biztos, hogy megtámadta volna), illetve elképzelhető lett volna az egykori antantországok és a SZU közötti háború.

2010. nov. 18. 21:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/31 UM4 ***** válasza:
61%

ja, indoklás: oroszokat kivéve elég sok történész van olyan véleményen h sztálin európai háborúra készült (pl a vörös hadsereg harckocsijainak többsége alkalmasabb volt nyugati terepen jobb úthálózattal történő használatra mint a szu infrastruktúra, +egy-két dokumentált beszéd "a honvédelem új alapokra helyezése")

a japán terjeszkedés ellenérdekeltjeként az usa-nak ki kellett provokálnia egy háborút japánnal

[link]

2010. nov. 18. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/31 anonim ***** válasza:
73%
Nem lenne a miénk, mert a nyugati hatalmak nem ismerték el a bécsi döntéseket. Már persze ha a németek nem találtak volna egy megfelelő pótlékot Hitler helyett.
2010. nov. 18. 21:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/31 anonim ***** válasza:
77%

21:29


"oroszokat kivéve elég sok történész"


Nem oroszokat kivéve sok, hanem EGY, ráadásul OROSZ hobbitörténész (Rezun, alias Szuvorov) terjeszti ezt a hülyeséget.


"van olyan véleményen h sztálin európai háborúra készült (pl a vörös hadsereg harckocsijainak többsége alkalmasabb volt nyugati terepen jobb úthálózattal történő használatra mint a szu infrastruktúra"


Szuvorov egyik kedvenc érve, amit persze a hozzáértők rég megcáfoltak.


[link]

2010. nov. 18. 21:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/31 anonim ***** válasza:
61%

"Nem lenne a miénk, mert a nyugati hatalmak nem ismerték el a bécsi döntéseket."


Érdektelennek nyilvánították magukat a kérdést illetően, és 1939 nyarán semmi kifogása nem volt sem az angoloknak, sem a franciáknak az I. bécsi döntés illetve Kárpátalja Magyarországhoz tartozása ellen. Megnyugtatónak nevezték az új magyar-szlovák határt és a létrejött magyar-lengyel határt. Ezt számos alkalommal megerősítették a magyar kormány előtt is. Még a háború kezdete után is. A béke fennmaradása esetén ki és milyen jogon vette volna el tőlünk újra? És hogyan? Idemasírozik az angol hadsereg? Vagy a francia? Hogy odaadja Tisó Szlovákiájának? Aligha.

2010. nov. 18. 23:42
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!