Jobboldali oroszpártiak! Hogy is van az akkor, hogy a mai Oroszország nem hasonlít a Szovjetunióra?

#2

"Irakban megtaláltuk a tömegpusztító fegyvereket?"

Úgy imádom az ilyeneket. Szaddám vegyi fegyverekkel gyilkolta le kurd civilek ezreit. Majd nem engedte be az ENSZ vizsgálóit ellenőrizni, hogy nincs több tömegpusztító fegyvere.

Őt kellene talán sajnálni?

Vagy épp Afganisztán? Mióta nincs ott a nemzetközi koalíció, bevezették a saríát, a nőket hidzsábra kényszerítik, betiltották a zenehallgatást, nem vezethetnek és nem tanulhatnak a nők, a törvényeket korbácsolással tartatják be a tálibok.

Igen. Az ilyenek jók. És ha Észak-Korea embereket megnyomorító kommunista diktatúrája is megdől, az is jó lesz.

#11

És Iraqban most jobb az ISIL vezetése alatt?

# 11

Irak ellen 2003-ban nem az akkor 20 éve történt kurdok elleni népirtásra hivatkozva indítottak háborút, hanem az állítólagos biolaborok, és társai ürügyén, maga Colin Powell mutogatta az állítólag mintát az ENSZ-ben.

Egy átlag amerikai kisember az nem hallott a kurdokról, és sok másról.

A kurdok azok nem csak Szaddám problémája, hanem a törököké is, igen, nem csak Erdogán olyan, amilyen, hanem a komplett török néplélek gyűlöli a kurdokat, és sok más népet.

A törökök ők még az örmények elleni népirtást sem hajlandók elismerni, és térdepelni a bűneikért, ellenkezőleg aki Törökországban felrója ezeket, őt viszik el.

És Iránban milyen a helyzetük a kurdoknak ?

Igaz, hogy Irakot 1991-ben példát statuálva megverték (akkor Kuwait és Szaúd-Arábiára hivatkozva ment oda az USA, nem a kurdokra), és 1991 - 2003 között is teljesen szétszankcionálták, és még repüléstilalmi övezetet is állítottak fel fölötte, és mégis ilyenkor képesek voltak az irakiak a pajtában vegyi meg biológiai fegyvert kotyvasztani ? :)

Afganisztán meg egy tipikus harmadik világbeli ország, nem pedig kiemelkedő példa. Szaúd-Arábia meg egy kőgazdag, és jóléti ország, és mégis vannak nyilvános korbácsolások, hidzsáb, saría, és az valamiért bántja mások lelkivilágát, vajon miért ? Az al-Káida 1 - 2 főmuftiját meg az Egyesült Arab Emirátusokban vadászták le.

Afganisztán nyugati felén az Iránt is alkotó perzsák élnek, a keleti részén a Pakisztánt is alkotó pastuk. Délen beludzsok, északon, az ún. Afgán-Turkesztánban türkmének és üzbégek. Északkeleten tádzsikok. Mind-mind le vannak az anyaországukról kanyarítva. A "csücsökben" kirgizek, nurisztáni és pamíri népek. A középső hegyekben pedig hazarák, vagyis perzsául beszélő mongolok, akik ráadásul nem is szunniták.

Afganisztán egy több népből álló ország.

A hagyományos értelemben vett afgán nép nem létezik.

Továbbá Afganisztán törzsi társadalom.

Amúgy nem csak az Iraki elleni háború volt napirendi kérdés, hanem még az Irán elleni háború is, 2006-ban. Őket milyen jogcímen rohanták volna le ?

Ha George W. Bush meglépte volna, és alsó hangon egy 8 évet táboroztak volna Iránban az amerikaiak, az jó lett volna ?

# 11

Jut eszembe, Szaúd-Arábia koronahercege mentességet kapott az Egyesült Államoktól a meggyilkolt Hasogdzsi újságíró ügyében, pedig egyértelmű, hogy ők, mármint a szaúdiak rendelték meg azt.

Az USA egy ilyen államot védelmez.