Miért kell az európai adófizetők pénzét Ukrajnának adni?

Nem ezért van háború hanem a nato terjeszkedés miatt. Meg az amcsi puccs miatt. Különben az oroszok sokkal korábban tamadtak volna, max. 2014 körül amikor ukrajna sokkal gyengébb volt mint most. Ott is ukrajna verte át Putyint, hogy időt nyerjen megerősödjön majd Támadjon. Videó van erről... ahogy az amcsi alelnök mondja. Oroszországnak nincs szüksége egy nagy haborúra, 100 ezrek halálatmra, szankciókra, meg egy apró területre. Amit szétlőttek.

Izraelnek meg mi a fene köze van a bevikhez? A saját arabjait zarja táborba, de a többi nem azon megy át. Az egy miniatűr ország. Sőt a haborúi miatt rengeteg szír, palesztin stb. jött. A 2 millió gázait simán ide akarta volna telepíteni. Hogy lehetnek ennyire ostobák emberek...

És még mindig. Ez az orbitális hülyeség, hogy a NATO úgymond "terjeszkedik".

A NATO-t éppen Oroszország bővíti. Putyin zseniálisan tököm rúgta magát. Azért, hogy Ukrajna ne legyen NATO-tag, a háborújával azt érte el, hogy immár Svédország és Finnország is az. Hogy ne kerüljön a NATO védelmi rendszere közelebb, most 1400 km-nyi új közös határt hozott a nyakára.

#32

Buták ezek a vatnikok, képtelenek ezt felfogni.

Honnan a francból kellett volna tudnia Putyinnak, hogy két semleges országban is annyi hülye van, hogy egy regionális vita láttán orosz világuralmi törekvéstől rettegnek, és belépnek a natóba? Az egyiküket még a kökomcsi szu sem foglalta el, de putyin biztos megtenné.

Ennyire ostobák a Zselé fanok...

Azt tudod, hogy néhány éve Stockholm ellen például éles(!) fegyverzetű orosz gépkötelék szimulált nukleáris csapást végzett, csak úgy, gyakorlásból?

Amúgy Oroszország mániája a NATO-para. Ha a NATO el akarná pusztítani, már megtette volna. Közös NATO-orosz határ? Most is van. És? Támadt ezzel a NATO?

A gond ott van a fejekben.