Miért kell az európai adófizetők pénzét Ukrajnának adni?

A valós indok érdekel vagy a jóemberkedés?

A valós indok valószínűleg az, hogy ezen egyesek nagyon jól keresnek, ezzel fel lehet gyorsítani az EU leválását Oroszországról (az orosz nyersanyagról), ukrán erőforrásokhoz lehet jutni bagóért.

A jóemberkedés része meg az, hogy megmentjük Ukrajnát. Csak ez azzal jár, hogy az ukránok egy jelentős része külföldre menekült és sose megy haza, egy kb. ugyanekkora része az oroszok által megszállt területeken él és még pár százezer férfi meghal vagy épp megnyomorodik. Igazán kicsi ár ez azért, hogy ne legyen orosz bábkormány Ukrajna élén és hogy nyugodtan tudják vegzálni a kisebbségeiket.

Mert nekünk, európaiaknak a biztonságos és stabil jövője Ukrajnában dől el.

Ukrajna bukásával a Putyinhoz hasonló agresszorok megerősítést kapnak őrültségeikhez. Ami nekünk nem hozna semmi pozitívat, csak újabb háborúkat az életünkbe.

Nem mindegy? A mi kormányunk is csak zsebre vágta azt a rengeteg pénzt amit az eu adott. Most az ukránokra herdálják el. Ennyi.

Akkor lenne jogunk követelőzni ha mi bezzeg olyan jól befektetnénk.

"Úgy beszéltek mint ha az elmúlt néhány 10 ezer évben nem lettek volna háborúk."

Nem mindegy, hogy hol.

Nekem, itt, magyarként, Európában élve az a fontos, hogy körülöttünk, Európában stabil béke legyen. Hogy Kongóban ölik egymást a hadurak, vagy hogy valami dél-amerikai banánköztársaságban egy tábornoknak délutáni programként katonai puccsra támad kedve, nem érint.

Márpedig Európában már kimenet a divatból ez a módi, és Putyin hozta vissza.

"Háborúk voltak, vannak, és lesznek is, akár megállítják Putyint, akár nem. Nem ezen fog múlni a világbéke."

Ezen a nyugati világrend stabil katonai dominanciája, vele együtt az életünk védelmének biztonsága múlik. Amint a világ eszement országai, akik fenik a kést a torkunkra (Irán, Palesztína, Észak-Korea, stb) azt látják, hogy a nyugati világrend katonai és politikai dominanciája kikezdhető, ki is fogják kezdeni.

Itt nem Ukrajna a lényeg.

"Márpedig Európában már kimenet a divatból ez a módi, és Putyin hozta vissza."

Persze, kiment :D Még a II. Világháborúnak sincs 100 éve, a délszláv háború meg mindössze ~20 éve ért véget. Putyin nem valamiféle ezer éves békét tört meg, Európában is állandóan háborúztak az évezredek során, és ezután is háborúzni fognak. Nyugodj meg, egyszer fel fog bomlani az EU és a NATO-is, és világháborúk is lesznek még. Felesleges ilyen álomvilágban élni.

"Európában élve az a fontos, hogy körülöttünk, Európában stabil béke legyen"

És ezt úgy értük el, hogy az ukránokat azzal hülyítettük, hogy felvesszük őket a NATO-ba? Megvédjük őket az oroszoktól?

Csak mert ez nem sikerült, illetve "csak" annyira volt hihető, hogy az oroszok úgy gondolták érdemes emiatt háborút indítani, mielőtt még tényleg megtörténne. Érdekes de Fehéroroszországot nem támadták meg. Érdekes Finnországot is elég sokáig békén hagyták. De valami miatt mégis azt hisszük, hogy attól lesz nagyobb a biztonság ha a NATO terjeszkedik.

"a nyugati világrend stabil katonai dominanciája"

Ha olyan domináns a nyugat katonai szempontból akkor miért nem tudta annyival támogatni Ukrajnát, hogy ki tudják verni az oroszokat az országukból? Nem akarjuk, hogy győzzenek vagy nincs is katonai fölényünk?