Kamala Harris kudarcához hozzájárult az is, hogy az amerikaiak többsége még ma is hímsoviniszta és nem akartak maguknak női elnököt?

1) Harris nem puffogtatott woke marhaságokat, de gyanítom fogalmad sincs mi az h woke. Volt egy sok éves videó, ahol annyit mondott, hogy we all have to be woke. Vicces, hogy ez valakit jobban felzaklat, mint hogy Trump azt mondja az egyik volt republikanus nőre hogy le kellene lőni.

Egy fenét, ők nem magyarok. Ők egy erős embert akartak, aki megállítja Kínát meg a többi, egyre jobban az USA fejére növő államot. Az ő ostobaságuk abban áll, hogy elhitték Trumpnak, hogy erre képes. Harris meg ezzel a témával elő se jött, azt hitték, rendjén valónak találja. Mert egy USA állampolgár Lincoln óta azt képzeli, ő a világ esze, irányítója, gazdasági jótevője. Pedig az ész nem ilyen, ha ez irányítás, akkor a káosz felé, a gazdasága meg elsősorban másokat lenyúlni akar.

Hímsoviniszta és rasszista.

Hát ez már a második eset hogy úgy döntött a többség hogy inkább Trump legyen az elnök (még akkor is ha Trumpnak még a szeme sem áll jól, könnyen le lehet lőni mindent amiről hazudik, amibe beleillik a Project 2025 is, amit tagadott nyílvánosság előtt hogy mentse az írháját, első mandátuma után hátrahagyott egy csomó problémát, hogy aztán Joe Bident hibáztassák mindenért, és sorolhatnám), ami számomra nyílvánvalóvá tette, hogy Hillary-t nem a jelleme miatt tagadták meg, hanem mert nő. Sose értettem ezt a felfogást, hogy nő nem lehet president. Amerikában elvileg tök mindegynek kellene lennie. De aztán emlékeztessük magunkat, hogy ugyanez az Amerika engedi, hogy létezzen a Ku-Klux-Klán, tele van Televangelista pénzsóvár kereszténységgel, és ugyanúgy lenéznek mindenkit aki nem fehér hetero férfi, és ugyanebben az amerikában a rendőrök embert is ölhetnek, akár van rá okuk, akár nem (George Floyd például rég nem adott nekik okott, leülte a börtönt, rehabilitálva volt, erre megölték).

9 de a Ku-Klux Klán be van tiltva