Miért van mindig az, hogy ahol fejlettebb Amerika, pl New York, Chicago, Los Angeles, San Francisco ott sokkal nagyobb arányban nyert Kamala Harris mint az ország vidéki részein?
Itt lakik az értelmiség, sok ember egyetemet végzett vagy mire vezethető vissza?
Most h számolódik California, Kamala Harris hátránya is 4 millió szavazat alatt van, eddig kb 6 millió szavazat volt. Tudom, sovány vigasz.
válasza:Miami, Dallas nem elég fejlett?
Ezekben Trump győzött.
Mitől vidék?
Az általad említett helyeken, sok a kisebbség, meg erősebb a Woke kultusz.
válasza: válasza: válasza: válasza:Mert nagyjából 0 problémát látnak az USA-ból, se migrációt, se megélhetést, és fokozott woke hívők.
Nem véletlenül buszoztatták New Yorkba Texasból a batyus mexikói pereputtyokat.
A baloldalra szavazás meg még mindig nem intelligencia függvénye, annál inkább teszetosza (nem)neveléselmélet, szexuális deviancia, stb.
De ha ezek után is valami géniusznak akarod kihozni a ballereket, nézegess hasonló videókat....
válasza:#1
Érdekes példát hoztál, mert mindkét általad említett várost Harris nyerte.
Ahogy az egyébként nagyon republikánusnak tűnő Texasban Houstont, Austint, El Pasot és San Antoniot is.
Vagyis az 5 legnagyobb város mindegyikét.
válasza:Ez azért Magyarországon is így van. Ahol a tanulatlanabb idősebb kevesebb hírforrást elérő ezért manipulálhatóbb embertömeg él vidéken a kisebb településeken ott erős nagyon a Fidesz.
Ott be lehet hazudni hogy Trump nyert Texas nagyvárosaiban is, mert elhiszik factcheck nélkül a tanulatlanok.
Ahol az embereknek jobb tájékozódási lehetősége és kisebb kiszolgáltatottsága ott szabadságukban áll más demokratikusabb pártot választani.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!