Akik biztosak voltak Harris (elsöprő) győzelmében, ill. hogy még a szavat kezdete előtt tényként kezelték Trump bukását, honnan tudták ilyen biztosan az eredményt?
Figyelt kérdés
Egy dolog a vágy és más a tény.#USA elnökváasztás
nov. 6. 21:09
2/16 anonim 
válasza:
válasza:A liberális ember alapvetően nárcisztikus. Számára kész tény a saját földöntúli nagyszerűsége. Elvárja, hogy a puszta megjelenéséért is hálásak legyenek neki. A politikában különösen. Ha a valóság nem ezt igazolja vissza, akkor a liberális ember szerint mindenki másban van a hiba.
5/16 anonim 
válasza:
válasza:a liberális ember szerint mindenki másban van a hiba.
És még ölésig is elmegy ilyenkor. Mert annyira nincs valóságérzéke
7/16 anonim válasza:
válasza:Hiába tetted fel a kérdést, mert jelenleg valamelyik sarokba zokokgnak és üvöltenek.
Majd másnap kijön a propaganda, ami megnyugtatja őket.
Jelenleg összetörtek.
1 perc néma csend embertársainkért!
8/16 anonim válasza:
válasza:A közvéleménykutatók tévedtek (vagy félrevezették az embereket).
A fogadóirodák viszont reálisan látták a témát.
9/16 anonim válasza:
válasza:#8 A fogadóirodáknál AZONNAL pénzre megy.
10/16 anonim válasza:
válasza:Ahonnan sok ellenzéki tudta 2022 januárjában, hogy az ellenzék nyer 2/3-dal. Volt, aki már az elnökválasztás elhalasztását "követelte".
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!