Izrael Európa védőbástyája a muszlimok ellen? Mégis, miért ítélik el a terroristák elleni hadjáratát?
A muszlimok éppúgy hódítók a Közel-keleten és Észak-Afrikában, mint ahogy most Európát fenyegetik.
Viszont Izrael most leköti azok figyelmét és erejét, miután a Hamasz terrortámadása után annak és minden más térségbeni szélsőségnek a felszámolására törekszik.
Akkor nem-e támogatni kellene ezen törekvésében a nyugatiaknak ahelyett, hogy ilyen-olyan indokkal elítélik?
Kérdező
Hogyan érted, hogy a Közel-Kelet eredetileg keresztény volt ?
Ha a Közel-Kelet eredetileg keresztény volt, akkor a zsidóságnak milyen ott a státusza ?
Ha a történelmet nézem, akkor a zsidók voltak ott leges-legelsőnek, az első zsidó állam i.e. 1020 körül Saul vezetésével jött létre, akkor még sehol nem voltak a keresztények.
Ami a diktátorokat illeti, az egy dolog, hogy elítéled őket, de akkor mégis Kikkel vezettetnéd a területet ? Zsidókkal, akik előszeretettel népirtanak ? Vagy csinálnál egy Oszmán Birodalom 2.0-át ? Vagy ismételten francia, és brit, meg akár olasz fennhatóságot vezetnél be ?
Én Kadhafit és társait különbnek tartom, mint sok mást, mert az amerikaiak csak pusztítani, rombolni, gyilkolni, és népirtani mentek oda.
# 30
Irán hogy a fészkes fenébe fenyegetné Európát ?
Láttál már egy Közel-Kelet térképet ? Tisztában vagy, hogy Irán, és Izrael között minimum két, de akár négy ország is van ?
És azzal is tisztában vagy, hogy Irán az milyen háborúkat vívott, kikkel harcolt, kikkel utálkozik, és milyen az Iráni Hadsereg állapota ?
Annyit előre bocsájtok, hogy Szaúd-Arábiában fejét vették egy iráni sejknek, és erre válaszul a szaúdi nagykövetséget ostromolták meg. A helyiek azok egymást utálják, tettlegesen is, nem pedig az Iszlám zászlaja alapján sarcolják meg még Berlint is.
Az Irak - Iráni háborúban Irán volt a megtámadott fél, 8 évig állóháború volt, és extrém mértékű veszteségeket szenvedtek, amiknek a nyomai mindmáig megvannak.
Irán az továbbra is 60 - 70-es évekbeli haditechnikával, meg egynéhány levedlett 80-as évekbeli orosz harckocsival bír.
Az iráni F-14-es Tomcat-ek és F-5-ös Tiger II klónok harcértéke a nagy nulláéval vetekszik.
Iránnak semmi célja nincsen.
Ellenben az USA már 2006-ban fenyegetőzött a lerohanásával és megszállásával, csak Afganisztán, és Irak mellé túlságosan is sok lett volna ...
#34.: Irán csak folyamatosan szítja a feszültséget a nyugati világ ellen, mint iszlám teokrácia, amely a saját uralkodóházát meggyalázva elüldözte azt 1979-ben.
Persze mondhatod, hogy a sah uralma is milyen rossz volt, de az a helyzet, hogy az utána következő dolgok mégis széppé teszik és ha a helyén marad, akkor azóta már változott volna ott is a helyzet, mert az uralkodó bevezetett volna reformokat ott, ahol az szükséges és a helyzet és az idő úgy kívánja.
Ilyesmi a középkorias egyházi uralom alatt, az ajatollahok idején sokkal kétségesebb.
Kérdező
Te olyan szinten hadilábon állsz a tényekkel, hogy csak na.
Ami mentő körülmény, hogy talán lehet vitázni, meg korrigálni.
Az ajatollah az Irán belügye, és saját problémája volt, azt a nemzetközi terrorizmust, amiről beszélsz, azt Oszama bin Láden vitte a köztudatba, ő névlegesen Szaúd-Arábiából származott, azonban ő mindenhonnan toborzott.
Toborzott Tanzániában, Kenyában, Egyiptomban, Törökországban, Szaúd-Arábiában, Jemenben, Pakisztánban, Srí Lankán, és a Fülöp-szigeteken is.
A legfontosabb, Oszama bin Láden nem önmagától való terrorista, hanem az USA képezte ki gerilláskodásra, merényletek elkövetésére, és terrorizmusra, hogy eredményesen harcoljon az oroszok ellen Afganisztánban.
Az afgán sztori nem sikerült, helyette sikerült az USA-nak egy kontrollálhatatlan szörnyeteget teremtenie.
Amikor az amerikaiak megpróbálkoztak egynéhány Al Kaida vezér kinyírásával, akkor Dubajba mentek turistáskodni / üzleti útra, nem pedig Teheránba.
A probléma eleve az az, hogy az egyik az full radikális szunnita, a másik meg siíta, és ezek jobban utálják, sőt gyűlölik egymást, mint a többi más vallásút. Amúgy a Korán számára a zsidók és a keresztények a „könyv népei” (ahl al-kitāb). A probléma a cionistákkal van, ők olyanok, mint a muzulmán radikálisok, csak értelemszerűen zsidóban.
"Iránnak semmi célja nincsen."
Akkor miért hozta létre és fegyverzi a proxijait, miért vette körbe velük Izraelt, akkor miért támadta Szaud Arábiát, akkor minek fejleszt atombombát annak ellenére, hogy jó sok pénzért vállalta, hogy nem törekszik atomfegyverre....
És miért hirdeted, hogy Irán szegényke olyan elmaradott a fegyverekben, hogy simogatni kell inkább, nem szembe názni vele?
"Akkor miért hozta létre és fegyverzi a proxijait, miért vette körbe velük Izraelt, akkor miért támadta Szaud Arábiát, akkor minek fejleszt atombombát annak ellenére, hogy jó sok pénzért vállalta, hogy nem törekszik atomfegyverre...."
Hogy megvédje magát a jelenlegi zsidó-amerikai agresszióval szemben.
"Hogy megvédje magát a jelenlegi zsidó-amerikai agresszióval szemben."
Aha, csak védekezésül gyilkoltatott le a Hamasszal kezdésnek több mint 1200 izraeli civilt, aztán másnap védekezésül támadtatta meg a Hezbollával Izraelt, meg a hutikkal, meg Irakkal, meg Sziriával. Végül csupán védekezésül hajtotta végre Izrael ellen a történelem legnagyobb ballisztikus rakétatámadását.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!