Jogosak lehetnek Oroszország területi követelései Ukrajnával szemben?

A budapesti memorandum[1] elnevezésű többoldalú politikai nyilatkozatot 1994. december 5-én, Budapesten írták alá az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) itt megtartott konferenciáján. Az egyezmény nem kötelező érvényű biztonságpolitikai ígérvényeket fogalmaz meg az aláíró feleknek annak kapcsán, hogy Ukrajna, Fehéroroszország és Kazahsztán csatlakozott a nukleáris fegyverek korlátozásáról szóló atomsorompó egyezményhez. A memorandumot eredetileg három atomnagyhatalom, Oroszország, az Amerikai Egyesült Államok és az Egyesült Királyság írták alá. Később Kína és Franciaország is támogató nyilatkozatot adott ki.A szerződés biztonsági garanciái Ukrajna, Fehéroroszország és Kazahsztán területi integritását vagy politikai függetlenségét érintő fenyegetés, illetve erőszak alkalmazása esetére vonatkoznak. Ukrajna ennek eredményeként 1994 és 1996 között leszerelte a világon a harmadik legnagyobbnak számító nukleáris fegyverarzenálját.

A 2014-es krími krízishelyzet kitörésekor az Egyesült Államok jelezte, hogy az orosz beavatkozás az Ukrajnának adott garanciákat szabályozó budapesti memorandum megszegésének minősül, és egyértelműen sérti Ukrajna szuverenitását és területi integritását.

# 33-as

" Ha ukrajna nem adta volna oda a fegyvereit Oroszországnak 1994-ben, akkor 2014-ben nem következett volna be,ami bekövettkezett. "

Az atomfegyver tulajdonosság nem úgy működik, hogy adnak neked saját tulajú, és felhasználású atomot, ami csak áll, és áll a lőszerraktárban, és előveszik, ha helyzet adódik, hanem bizonyos időszakonként karbantartási munkálatokat igényel, mind maga az atomfegyver, mind a hordozó / célbajuttató eszközök.

Ukrajna Mit tudna kezdeni a Tu-160-as Blackjack / Tu-95-ös Bear kategóriájú, többek között nukleáris fegyverzet hordozására is alkalmas nehézbombázóval, több példánnyal belőlük ?

És honnan lenne kapacitása fenntartani nukleáris robbanófejű robotrepülőket ?

Nem kicsalták Ukrajnától az atomot, hanem egyszerűen költségvetésileg nem egy Ukrajna-stílusú országnak való játékszer az atom. Nincs mit szépíteni, Ukrajna az egy koldus, illetve maffiaállam, nem az ilyeneknek való az atom.

# 32-es

" A szerződés biztonsági garanciái Ukrajna, Fehéroroszország és Kazahsztán területi integritását vagy politikai függetlenségét érintő fenyegetés, illetve erőszak alkalmazása esetére vonatkoznak. "

Ukrajna az volt valaha politikailag független 2014 előtt ? És azután ?

A területi integritással az a baj, hogy a hardcore ukránpártiak szerint már 2010-ben, sőt 1997-ben is sérült a dolog, nem pedig 2014 nyomán.

Ami a beavatkozást illeti:

A memorandum csak abban az esetben kötelezi az aláíró hatalmakat az Ukrajna szuverenitást garantáló lépésekre, ha az országot nukleáris fenyegetés ill. támadás érné, más esetekben nyilvánvalóan az ENSZ Biztonsági Tanácsa illetékes.

The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, reaffirm their commitment to seek immediate United Nations Security Council action to provide assistance to Ukraine, as a non-nuclear-weapon State Party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, if Ukraine should become a victim of an act of aggression or an object of a threat of aggression in which nuclear weapons are used.

if Ukraine should become a victim of an act of aggression or an object of a threat of aggression in which nuclear weapons are used.

Ezt a részt kell érteni.