Milyen előnyökkel és hátrányokkal járna az EU-ból való kilépés és a BRICS+ -ba való belépés?

Egy világvégéig tartó NER-t "nyerne" az ország vele.

Hogy ez előny, vagy kihalás, hát mindenki döntse el magába.

# 3

IDÉZLEK: "Igazad van, de ha visszagondolunk, nyugatról sem kaptunk a múltban sokkal jobb bánásmódot. Tudomásom szerint a magyar jobban élt már a török hódoltság alatt mint a Habsburgok alatt az adók miatt."

Hát ezt nagyon rosszul tudod. Nincs olyan komoly történész a korszakkal foglalkozók között, aki ne azt állítaná, hogy a Habsburgok országrészében éltek a legjobban a magyarok 1541-1699 között.

Gazdasági-társadalmi fejlettségben és életszínvonalban az 1541-ben három részre szakadt Magyarországból éppen a Habsburg uralom alatti terület, a "Királyi Magyarország" volt messze az első. Erdély is rendkívül elmaradott volt a Királyi Magyarországhoz képest. Tessék elolvasni valami komoly tudományos szakirodalmat a témában.

Például: Pálffy Géza: SZENT ISTVÁN BIRODALMA A HABSBURGOK KÖZÉP-EURÓPAI ÁLLAMÁBAN A MAGYAR KIRÁLYSÁG ÉS A HABSBURG MONARCHIA A 16. SZÁZADBAN

[link]

Valahogy a lakosok mindig a török uralom alatti területről, a hódoltságból menekültek tömegesen a Habsburg uralom alá, nem pedig fordítva. Ezt a következtetést már régen levonták a történészek.

II. Rákóczi Ferenc szabadságharca nem az alacsony életszínvonal miatt tört ki, hanem mert I. Lipót német-római császár és magyar király az abszolutizmus bevezetésére törekedett Magyarországon, azaz ki akarta szorítani a magyar nemességet a közhatalom gyakorlásából és azt teljesen a saját kezébe akarta venni. Rákóczi és a felkelés vezetőit a magyar nemesség rendi jogainak és privilégiumainak semmibe vétele motiválta elsősorban.

Kedves kérdező!

A magyar nemzetgazdaság legalább 75%-ban függ az Európai Uniótól és vagy 88%-ban a "kollektív nyugattól" (Európai Unió, USA, Japán, Dél-Korea). Mert ugye Japán és Dél-Korea az USA leghűségesebb szövetségesei közé tartoznak.

Magyarország gazdaságilag rövid távon életképtelen az Európai Unió nélkül, az onnan való kilépés gazdasági öngyilkosság lenne, mert kizárnak a vámunióból és elveszítjük a magyar gazdaság felvevőpiacának oroszlánrészét és az eu-s szubvenciókat.

A BRICS egy laza társulás, ott nem adnak éves szinten több ezer milliárd forintnyi szubvenciót, mint az Európai Unióban.

A BRICS tagok többsége szegény, fejlődő ország, ha oda belépünk, mi is lehetünk szegény fejlődő ország, ez az előnye.

Nagyon sokat veszítene és szinte semmit sem nyerne.

- Az Európai Unióban létezik a 4 alapvető szabadság. Az áruk, a munkaerő, a tőke, és szolgáltatások szabad áramlása.

Na ilyen a BRICS-ben nincs. Tervben sem.

- Az EU-ban Magyarországnak vétójoga van, ez egy kis ország számára hasznos tud lenni.

A BRICS-ben ilyen sincs. Ott Kína és India lemeccseli a fontos döntéseket, esetleg Oroszország szól még bele, a kis tagoknak szavuk sincs.

- Az EU támogatásokat ad(na) Magyarországnak. Bár nagyon sokat loptak, sikkasztottak ezekből, de még így is EU pénzből épült szinte minden infrastruktúrális fejlesztés az utóbbi 20 évben.

A BRICS-ben ilyen sincs. Max Kínai hiteleket kaphatnánk (így is kaphatunk), de sokkal rosszabb feltételekkel mint az EU-s pénzt.

- Az EU-ban sokféle Uniós program van, amik hasznosak. Pl Erasmus, Horizon Europe, stb.

A BRICS-ben ilyen sincs.

A legfontosabb az első ezek közül, a 4 alapvető szabadság. Ezeknek az elvesztését az átlag Magyar állampolgár is nagyon megérezné:

- nehezebbé válna a határátkelés (vegyük figyelembe, hogy sokan ingáznak, de a nyaralás is)

- sokkal drágább lenne a boltokban kb minden

- silányabb áruválaszték lenne

- hirtelen nagy munkanélküliség lenne

- hirtelen (megint) hatalmasra nőne az infláció

- hirtelen sokat esne a forint

A többi inkább bizonyos kisebb csoportoknak lenne rossz(pl egyetemisták kisvállalkozók), vagy hosszú távon jönne elő a negatív hatása (pl infrastruktúra fejlesztések elmaradása).

És mindezért cserébe Magyarország annyit nyerne, hogy részt vehet egy évenkénti csúcstalálkozón, ahol amúgy is Kína meg India dönt el mindent.

Furcsállom, hogy itt a BRICS-et nyomatják egyesek, mikor az inkább a G7 alternatívája. Az EU alternatíva inkább az Eurázsiai Unió, bár sokkal rosszabb koncepció, kevesebb tagja is van, súlya is kicsi. De szervezetileg az legalább EU-szerű igyekszik lenni (pl ott is van vámunió, gazdasági unió, kiépült intézményrendszer).