Ukrajnának elsősorban emberre van szüksége, nem fegyverekre (abból van elég nekik). Liberálisként mi tart vissza, hogy csatlakozz az Ukrán Hadseregbe?

“ Ukrajna így is rengeteg fegyvert kapott, a legmodernebb technológiát egy rakás nyugati országtól.

Viszont emberből hiányuk van. Ezért is megy a toborzás meg kényszer sorozás gőzerővel.”

Nem nektek kellett most is Észak-Koreai katonákat behívni?

Tévedés.

Fegyver és lőszer kellene nekik.

Ha 50%al több fegyvert és lőszert kapna Ukrajna, 1 év alatt ki tudnák verni az oroszokat és véget érne a háború.

Az 50%al több fegyver és lőszer az eu éves költségvetésének a 0.4%a lenne amúgy.

"Ha 50%al több fegyvert és lőszert kapna Ukrajna, 1 év alatt ki tudnák verni az oroszokat és véget érne a háború."

Nem értem, hogy miért irkálnak ide olyanok válaszokat, akiknek semmi köze nincs a valósághoz...

Ukrajna 31 M1A1 Abrams-et, 14 Challenger 2-est, akkor a két kezemen megszámolható mennyiségű légvédelmet, és nagyon kevés F-16-os Falcon-t kapott.

Akna, és egyéb műszaki zár mentesítő járműből is borzasztó keveset.

Továbbá az orosz tüzérség, meg a drónok, mint a Lancet ellen milyen óvintézkedést lehet elképzelni ?

Mehet a csapatlégvédelemmel, és aknamentesítőkkel is kidekorált ukrán egység, csak a Mszta / Szmercs / Tornádó / Lancet szétkapja őket.

A Leopárd 2-esből még 80 + példányt kalapoztak össze, azonban a front mérete alapján édeskevesek, bármi leselkedhet rájuk, a sokféle drón, az orosz harci helikopterek, akkor a quad-ra meg a homokfutóra is fel eszkábálják a páncéltörő rakétát, és valahol a környéken várhatja őket egy orosz harckocsi a 125-ösével, ilyenkor még az up-to-date Leó 2A6-os sem fog győzedelmeskedni.

[link]

[link]

[link]

"Ezt azért írom mert a liberálisok szerint azonnal a teljes magyar haderőt oda kell adni Ukrajnának ajándékba."

Ezt ki mondta? Erre kíváncsi lennék.

Ha az ország és a honvédség érdekeit nézzük akkor NATO tagként fokozott prioritású, hogy befejeződjön nálunk is a teljes NATO technikára történő átállás. Elég dögkeselyű gondolkodásmód, de amikor kirobbant a háború és nyugaton belengettek egy valag pénzt akkor feltehettük volna a kezünket és jelezhettük volna, hogy akad itthon másfél tucat Mig-29-es, fegyverzettel mindennel és e mellett még pár tucat T-72-es,BTR-80,BMP-1 és szovjet mintájú lőszer tonnaszámra amit akár gyártani is tudunk. Ezt átdobhattuk volna a megfelelő módon ( Lengyelországon,Csehországon és az ottani modernizáláson keresztül) cserébe pár milliárd dollárnyi nyugati forrásért vagy olyan modern NATO szabványú haditechnikai cuccért amit amúgy is használunk vagy szükségünk lenne rá. Ez lett volna számunkra az évszázad haditechnikai üzlete.

"Mivel Magyarország nem ezt teszi, ezért kötelező putyinista diktatúrának nevezni liberális körökben."

Már a háború előtt évekkel kirajzolódott a putyinista vezetéstechnikai minta, az hogy a háború alatt a Viktátor felszopja Putyint az csak hab a tortán.

"Mert itt Svájcban semlegesség van."

Mit keresel te egy libárális nyugati, jóléti demokráciában? :D

Szóval a kérdés nettó hazudozás...

"Ezt azért írom mert a liberálisok szerint azonnal a teljes magyar haderőt oda kell adni Ukrajnának ajándékba."

Ilyet se olvastam még a legelvakultabb fidesz lakájmédiában se, ekkorát még ők se hazudtak.

# 8-as

" akad itthon másfél tucat Mig-29-es "

A MiG-29-eseink a Jurassic Parkba kerültek, ami soha az életben nem fognak repülni, még szudáni felségjelzéssel sem.

" pár tucat T-72-es "

15 hellyel - közzel működő T-72-esünk van, ami jó filmes kelléknek, meg hótaposásra, de gyakorló lövészetre alkalmatlanok, nemhogy éles bevetésre.

A 60 + az meg kannibalizációra szánt volt, de állapotuk okán már arra sem jók.

" BMP-1 "

A BMP-1-eseket 2005-ben vontuk ki, amit lehetett, nagy mennyiségben eladtuk Görögországnak, őnekik 200 példány ment, és még más helyre is jutottak még.

Ami meg nem volt megfelelő állapotú, szétszerelték, és szétvágták.

Nullázták a flottát.