Szted igazam van?

# 21

Csehszlovákia / Ausztria bekebelezése senkit nem érdekelt.

A Lengyelország elleni sem.

Ha ott leáll, akkor tovább maradtak volna a németek. Ellenben a Szovjet-Oroszország elleni háborúval a saját halálos ítéletét írta alá Hitler.

Az egy dolog, hogy a hitleri Németország, meg a csatlósai is diktatúrák, illetve rendeleti kormányzással / juntákkal éltek, azonban nem lehetett hirtelen háborút indítani, meg kellett indokolniuk a Miértet, erre volt a Propagandaügyi Minisztérium. A következő magyarázatokkal rukkoltak elő:

- Árja fajelmélet

- Antiszemitizmus

- Antibolsevizmus

- Nyersanyag, és erőforrás háború

https://www.youtube.com/watch?v=LqW-WFF3vMo

[link]

Oroszország is, mint az USA, és mindenki más nyersanyagért, és erőforrásokért háborúzik Ukrajnában.

Oroszország az viszonylag épen szeretné még Kijevet is meg / visszaszerezni, nem pedig szétlőtt állapotában, ami gazdasági totálkár, és csőd lenne.

Lengyelország bekebelezése után azért csak kitört a 2. világháború, a hadüzenet, még ha kezdetben passzívak is voltak, azért nem egy "senkit sem érdekel" reakció. Putyinnál Krím volt az Anschluss, és az Ukrán invázió Lengyelország megtámadása.

Oroszország nem a nyersanyagok miatt támadta meg Ukrajnát, bőven rendelkezik nyersanyagokkal, amit ki sem tud termelni.

A támadás indoka a diktatórikus rendszer dinamikájából fakad, mivel a nyugdíjkorhatár növekszik, az elégedetlenség nő, a háborús helyzet adja meg a hatalom megtartásának hátterét. Ezenkívül még ott van a NATO általi bekerítés okozta fenyegetettségérzet, de még ezek sem lettek volna elegek, ha nincs a COVID, és Putyin nem veszíti el teljesen a kapcsolatát a külvilággal, félvén a fertőzéstől (lásd a komikusan hosszú asztal).

# 23

A II. világháború az onnantól volt világháború, hogy Hitler az USA-nak hadat üzent. A világháború az azért világháború, mert több kontinensen átível, ha más nem, legalább a hadüzenetek szintjén.

Lengyelország lerohanása az 1939. szeptember 1.-étől ment, addig az USA elleni német hadüzenet az meg 1941. december 11.-én volt.

Továbbá Lengyelország lerohanásánál nem Németország volt a szóló agresszor, hanem a Szovjetunió is, az, hogy 1 - 2 hét különbséggel intézték a támadást, az még nem teszi kisebbik rosszá.

Ami Ukrajnát illeti, "Ukrajna" vagy inkább a Délnyugat-Oroszország adta Össz-Oroszország gazdasági erejének 25%-át, míg a Brjanszk - Rosztov-na-Donu vonalon túli Oroszország az 50%-át. "Ukrajna" Európa egyik legjobb adottságú országa, ezek okos kihasználásával képes lenne a jelenlegi orosz GDP 50%-át előállítani, azaz Délnyugat-Oroszország területi revíziójával Putyin 50%-al növelné Oroszország gazdasági erőforrásait, ami óriási dolog lenne.

Mert ha úgynézzük, Ukrajna az a délnyugati régió Oroszországon belül.

Ellenben a Moszkván túli régió az gyorsan eléri a tajga alatti, szubarktikus, sőt permafroszt környezeti viszonyokat, amit nem lehet csak úgy kitermelni.

Ukrajna az nem csak Putyin mániája, hanem 1991 környékén is az maradt, akkor sem akart lemondani az orosz politikai vezetés róla.

Putyin asztala az olyan szimbolika, amivel azt akarja érzékeltetni, hogy ő olyan hatalommal bír, mint anno Sztálin.

A Brit és Francia gyarmatbirodalmak több kontinensen átíveltek, tehát nyugodtan maradhatunk a hagyományos történetírásnál, 1939 szeptember 1-én tört ki a 2. világháború. Az egy dolog, hogy nem a Németek voltak csak az agresszorok, hanem a Szovjetunió is, de ez pont azt bizonyítja, amit sokadszorra írok: az számít a nemzetközi rend elleni támadásnak, ha a saját kisebbségeidet tartalmazó országba mész be azzal a céllal, hogy magadhoz csatold őket. Ha csak nyerészkedni akarsz, az rendben van, ezért nem kellett a Szovjeteknek hadat üzenni.

"ezek okos kihasználásával" ez itt a kulcsszó abban, amit írsz. Ez az a neuralgikus pont, amire nem képes Oroszország. Nyersanyagai bőven vannak, ezt bizonyítja, hogy kibírják a szankciókat. Értelmesen felhasználni nem tudja őket. Ha gazdasági célok vezérelnék az Orosz vezetést, akkor nem támadták volna meg Ukrajnát. 4 év alatt csak masszív gazdasági károk keletkeztek. Ami célt sikerült elérni, az a lakosság brutálisabb elnyomása, és a hatalom elsődleges célja ez.

91 körül a Baltikumról sem akartak lemondani, csak ha egy régió, pláne ha egy néppel is egybeesik önállósodni akar, akkor nem Moszkva dönt, hogy fog-e, kivívták ők is a függetlenséget, ahogy most Ukrajna, és remélhetően még sokan követni fogják a példát.

" A Brit és Francia gyarmatbirodalmak több kontinensen átíveltek, tehát nyugodtan maradhatunk a hagyományos történetírásnál, 1939 szeptember 1-én tört ki a 2. világháború. "

1939. szeptember 1-én folytak harcok Afrikában, meg Indiában ?

Nem.

Ellenben az Atlanti-csatánál már 1940 szeptemberétől résztvevő fél volt az USA, Anglia oldalán.

Ami a történelemírást illeti, én az akkor élt politikusok által használt elnevezéseket favorizálom, nem pedig az utólagosan önkényesen ráerőszakoltakat.

A hitleri Németország vs. Szovjetunió meccset sokáig csak Európai háborúnak nevezték. A II. világháború elnevezéssel Franklin D. Roosevelt rukkolt elő, értelemszerűen csak 1941-ben.

" az számít a nemzetközi rend elleni támadásnak, ha a saját kisebbségeidet tartalmazó országba mész be azzal a céllal, hogy magadhoz csatold őket. Ha csak nyerészkedni akarsz, az rendben van, ezért nem kellett a Szovjeteknek hadat üzenni. "

Hitler és Sztálin hasonló szellemiségű diktátorok voltak, oda - vissza másolták egymást. Sztálin azért tartott meg, illetve csinált újonnan egyes tagköztársaságokat a Szovjetunión belül, ezek az Ukrán SzSzK, a Fehérorosz SzSzK, a Karél-Finn SzSzK, és a Moldáv SzSzK, hogy az elnyomott külhoni oroszokra, meg egyéb kisebbségiekre hivatkozva támadhasson meg másokat.

[link]

" Ha gazdasági célok vezérelnék az Orosz vezetést, akkor nem támadták volna meg Ukrajnát. 4 év alatt csak masszív gazdasági károk keletkeztek. "

Hogyan jön ki a 4 év ?

2024-et írunk, és a háború 2022-ben kezdődött, ez 2 év.

Ha úgy nézem, 2014 óta van háború.

Az oroszok villámháborút szerettek volna, ez gyorsan kudarcot vallott, azóta átmentek felőrlő háborúba, hogy kivéreztetik Kelet-Ukrajnában, meg Kurszknál az Ukrán Hadsereget, és akkor amikor Kijevbe mennek ismét, akkor már csak a területvédelmisek, a kisgyerekek, a nők, az idősek, és az egyéb okokból katonának nem alkalmasak lesznek ott.

Nem akarják Kijevet, és társait szétlőni, feleslegesen.

" 91 körül a Baltikumról sem akartak lemondani "

Amikor Gorbacsov kiírta a népszavazását 1991 márciusában, annak keretében csak a Baltikum, meg 2 kaukázusi régió ment volna a maga útjára, a többi 9 az maradt volna.

A Baltikumban is nagy mennyiségű hadianyag volt, és mégis kicuccoltak az oroszok.

Ellenben a Krímből továbbra sem akaródzott ... :)

" ha egy néppel is egybeesik önállósodni akar "

Alekszandr Szirszkij az egy Moszkva környéki orosz, az Ukrán Hadsereg élén.

Zelenszkij meg orosz zsidó, nem pedig ukrán, és neki amúgy is nulla beleszólása van ebbe.

A háború elején 8 milla ukrán is lelépett Ukrajnából, több azért nem tudott, mert az SzBU az átment Gestapóba ...

" remélhetően még sokan követni fogják a példát. "

Fel szeretnéd darabolni Oroszországot ?