Szted igazam van?

# 10

Mi a helyzet McClane ? :)

" én anno igennel szavaztam a NATO csatlakozásra "

A népszavazás az 1997-ben volt.

Minimum 1979-es vagy.

De ez még nem zárja ki, hogy akár 1960-as, vagy akár 50-es is legyél.

" még véletlenül se jussunk olyan helyzetbe, mint korábban. Ha te nem valami online troll lennél, hanem NATO tagország állampolgára akkor tudnád ezt és azt is tudnád hogy amit írsz az nettó hülyeség. "

Gondolom a szovjet / orosz megszállásra gondolsz, hogy milyen helyzetbe jutottunk.

Ezzel az a probléma, hogy volt egy tökéletesen elrontott II. vh-s részvételünk. Nem pedig azért kerültünk megszállás alá, mert az oroszoknak épp ragadozhatnékjuk / hódíthatnékjuk volt.

A II. vh előtt a Honvéd vezérkar a németek irányába teljesen óvodás szintű hitet, és imádatot táplált, nagy lelkesedéssel lettünk csatlósuk, és engedelmesen ki is tartottunk a végsőkig mellettük, pedig a németek minket mélységesen lenéztek.

És csodálkoztunk, hogy Mit kaptunk.

De ez a régmúlt, Magyarország nem azért csatlakozott a NATO-hoz, mert az oroszoktól féltünk, hanem akkor épp a Jugó polgárháború volt, meg a politikusok játszhatják a költségvetési / támogatási csalás játékaikat az ilyen szervezetekbe belépve.

Amúgy én a NATO-soknál azt nem értem, hogy egyszer attól rettegnek, hogy az oroszok megint lerohannak minket, másszor meg arról írkálnak kitörő lelkesedéssel, hogy elégedetlenkednek, sőt lázonganak az Oroszországon belüli kisnépek.

Akkor most jó lenne eldönteni, hogy Oroszország fenyeget minket, vagy nem ?

# 16

Azért nem rohanták le az amerikaiak Kubát, mert 1962 - 1991 között évente 40 000 fő szovjet katona hesszelt ott. Az utolsó szovjet katona 1991. szeptember 11.-én hagyta el Kubát.

Nem tudom, mennyire köztudott, nem csak az európai megszállt országokban voltak szovjetek, hanem máshol is a világon, csak azzal a különbséggel, hogy Európában katonai megszállást végeztek, addig máshol meg az ilyen forradalmárok / gerillák / diktátorok épp hozzájuk dörgölőztek.

Más régiókban meg az USA-hoz dörgölőztek a helyi diktátorok / uralkodók, mint Szaúd-Arábia.

1962-ben is 40 000 szovjet katonát cuccoltattak be, és ki lett volna az a hülye, aki szovjet katonákra tüzet nyit ?

Persze attól még nem mindig voltak szovjetek Kubában, volt idő, amikor Castro-n, és a szedett-vedett gerillahadseregén senki más nem volt ott. Az USA ott rontotta el, hogy pár analfabéta farmerral, és hasonlóval próbáltak Castro-ékat abban az állapotukban is elintézni, nem pedig az Ameriai Hadsereg, vagy egy kisebb kommandós alakulat. Azért ezt próbálták, mert túlságosan elbizakodottak voltak, az ilyen bárkivel megesik.

17-es, Ahogy írod, a forradalom alatt is lett volna lehetőség lerohanni, 91-napjainkig is, és a köztes időben is voltak tervek, hogy Kubai emigránsokat, vagy annak álcázott erőket küldenek oda, Észak Koreában is megoldották, hogy hivatalosan az ENSZ ment be.

De ennek ellenére kibírták, hogy ne tegyék. Ha nincs olaj, vagy egyéb nagyon nyomós gazdasági érdek, akkor nem viszket a ravaszon a tenyerük, ellentétben a birodalomépítő Oroszokkal, akik a sajátjaikat akarják védeni --amihez ugyanúgy nincs joguk mint a Németeknek sem volt Ausztriában, a Szudéta-vidéken, Lengyelországban.

Azért nem rohanták le,

- mert mélységen alulbecsülték Castro-éket, az ellenség lenézése az mindenhol gyakori hiba,

- megpróbáltak élni a hihető tagadhatósággal (Plausible deniability)

Kuba az igen csak keserű leckének bizonyult, a 80-as években ott vélt / valós / valóságot nélkülöző indokok alapján teljes erővel nyíltan lépett fel az USA a saját térségében villámháborúzni, még akkor is, ha az ENSZ-ben sorozatban kapta az elítélő határozatokat.

Ahogy mondod, hogy az USA az olaj, vagy egyéb nyomós gazdasági érdkeből háborúzik.

Ukrajna az pechére pont ugyanezeknek a kitételeknek felel meg:

[link]