Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Az "egyenlő mértékű visszatáma...

Az "egyenlő mértékű visszatámadás" érve miért mindig csak Izraelnél fontos?

Figyelt kérdés

Ha Izrael megtorolja a Hamasz/Hezbollah támadásokat, akkor mindenki felhördül, hogy ez nem egyenlő visszatámadás, meg Izrael jóval erősebben csap vissza, meg "az nem érv, hogy többszáz rakétát dobott a Hamasz Izraelre, ha a többségüket leszedték"


Viszont más konfliktusoknál ezt az érvet/szemrehányást kb soha sem hallani. Se az ukrán-orosz konfliktusnál, se az azeri-örmény konfliktusnál nem hangzott ez el egyszer sem, pedig Oroszország egész Ukrajnát rakétázza, direkt civil célpontokat lő, míg Izrael figyelmezteti a lakosságot is, hogy hol lesz bombázás, mert a Hamasz/Hezbollah a civileket pajzsként használja.

Vagy Kína és az ujgúrok konfliktusa.


Egy háborúban sose volt semmi ilyesmi szabály, hogy kötelező egyenlő mértékben támadni. Akkor miért akarják ezt Izraelre kényszeríteni, másokra meg nem?



ma 12:52
1 2
 11/11 anonim ***** válasza:
0%
Szóval mert volt néhány Hamasz tag az UNRWA-nál, te mint zsidó azt mondod Izraelnek joga van legyilkolni az újságírókat és az ENSZ dolgozókat. Mondom, a nácik kispályások hozzátok képest.
ma 15:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!