Hogy lehet ilyen kettős mércét alkalmazni?
Amikor egy mecsetet rongáltak meg vandálok, az iszlamofóbia.
Amikor felgyújtanak egy katolikus templomot, ez a bohóc azt mondja, hogy teljesen megérti a haragot a katolikus egyház ellen. Ilyenkor hol a polkorrektség?
Kérdező, nem haladsz a világgal.
Tudnod kéne, hogy az iszlámot védeni kell, az összes többi vallást pedig bezárni.
Ha egy mecsetet megrongálnak, az iszlamofóbia. Tényszerűen. Függetlenül attól, mit gondolunk a tettről meg az iszlámról. Ez az állítás tehát igaz.
Azt mondja, megérti a haragot a katolikus egyház ellen. "Ilyenkor hol a polkorrektség?" Ezek szerint nem ő a polkorrekt.
1) Az X a kamuhírek fellegvára, szóval kezelj mindent fenntartásokkal, amit ott látsz
2) Mivel a kérdésedből nem tudom megállapítani, hogy egyszerű kérdező vagy vagy altrightos troll, teszek egy kísérletet a hírtől függetlenül a hamis kettősmércézés elmagyarázására:
Mindig a hatalmi viszonyok kontextusában kell értelmezned az eseményeket. A hatalommal szemben fellépni természetszerűleg nem lehet elnyomó, míg kisebbségekkel szemben fellépni meg természetszerűleg az.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!