Ki tartja félelmetesnek hogy Donald Trumpot kétszer is meg akarták öletni csak azért mert béke párti? És azt is elég nyugtalanítónak tartjátok hogy Robert Ficot is meg akarták öletni a béke pártisága miatt? Vajon Orbánt is meg akarják öletni?

Trump éppúgy békepárti, mint ahogyan szűz és Mária egyben. :D

Ugyanez Orbánra is elmondható.

Mindkettőt a háborús bűnös Putyin segíti hatalomhoz, nyilván azért, mert az az érdeke. Azt meg ugye te sem vitatod, hogy Putyin agresszor... ja de... bocsi. És a Föld is lapos, a gyíkbőrűek meg többször is elrabolták az UFO-k Patakyt, de mivel nem fizettek érte váltságdíjat, és annyira elviselhetetlen volt, hát inkább visszahozták, csak hogy mentsék a gyíkbőrüket.

Az egyébként megvan hogy Fico sem egy békepárti, és hogy a merénylőjéről kiderült, hogy egyáltalán nem is liberális, azt a Fidesz-média túl gyorsan híresztelte el róla?

[link]

Kevesebb megafost és egyéb fidesz lakájmédiát kéne nézni, és akkor nem rettegnél alaptalanul feleslegesen.

Amúgy elítélek mindenféle merényletet. De megjegyzem, ha Orbán eltűnne a maffiájával együtt, akkor - bár helyrehozhatatlan károkat okoztak az országnak - mégis elérhető lenne valami kárcsökkentés.

Hogy demokratikus úton leváltható-e ez a bűnszervezet, vagy már annyira beágyazódott a maffia, hogy demokratikus úton eltávolíthatatlanok, ki-ki döntse el maga.

Utóbbi esetén - és hangsúlyozom, elítélek mindenféle merényletet stb., több embernek kéne eltűnnie a politikából, és államigazgatásból, bízuk ezt Istenre.

"Azt meg ugye te sem vitatod, hogy Putyin agresszor... ja de... bocsi"

Bár nem én tettem fel a kérdést de mégis hol állította a kérdező hogy ne lenne agresszor? Amúgy meg a NATO is egy agresszor és népirtó államot pénzel és támogat a közel keleten.

Ami a békepártiságot illeti. Ez a három jelenleg az egyetlen aki szerint nem fegyverrel kell megoldani a konfliktust. Akármenyire is fáj de Orbánnak igaza van a kérdésben

Érdekes... én meg azt hittem, hogy Putyin... ha nem mentek volna be a katonái Ukrajna területére, ill. ha kivonná azokat még ma éjjel, akkor már holnap reggelre megszűnne a háború még akkor is, ha az ukránoknak az összes fegyverraktáruk tele lenne.

De bizonyára én tudom rosszul, és az egész úgy kezdődött, hogy a gonosz EU megszállta Oroszországot. ;) Ja meg az usákok is megszállták Oroszországot, és vitték magukkal a viagrát, hogy válogatás nélkül nőket erőszakoljanak, rabolták el az orosz gyerekeket, továbbá robbantottak fel orosz óvodákat, iskolákat, kórházakat, lakóépületekről nem is beszélve, rongáltak meg atomerőműveket, és robbantottak orosz erőműveket, gátakat, telepítettek városban, mezőben stb. aknákat... usákosok voltak, akik konkrét gyárakat és lakásokat raboltak szét, mindent, ami mozdítható, és ami nem, nos, azt is megoldották. Ugye, valahogy így lehetett.

Természetesen Putyin közben mindent megtett a béke érdekében, elvégre ő pacifista, ő végig csak templomba járt, és imádkozott hogy legyen béke, és nem csinált semmit, hogy gyorsan vége legyen, de hát addig történt ez az egész, ameddig az ukrán lövedékek, amiket Oroszországra lőttek ki, visszakanyarodott, és rommá bombázta Kijevet és más városokat.

# 3,5 csillagos

A szépséghiba az annyi, hogy az Orosz - Ukrán háború azért nem a semmiből pattant ki, amikor 2022 februárjában Putin megindította a háborút, annak volt egy közel 10 éves előzménye szintén háborúsan. Nem háborúsan meg régebbi is.

Az orbánozás meg értéktelen, mert Gyurcsány is összejárt Putyinnal, az ellen volt kifogásod ?

[link]

[link]

A 3,5 csillagos megszólítás a legértelmetlenebb. Történetesen te vagy 3,5 csillagos, viszont senki se látja, hogy ő maga hány csillagos. Csak azért feltételezem, hogy én lehetek, mert rajtam kívül csak a kérdező (akinek szintén nem látható, hogy hány csillagos), ill. egy négy csillagos, és te, aki 3,5 csillagos, de feltételezem, hogy nem magadat szólítottad meg...

A #4-es megszólítás sem szerencsés, de és csak egy fokkal jobb, mert ha törölnek egy korábbi bejegyzést, akkor borul az egész sorszámozás.

Egyedül az időpontos megszólításnak van értelme, az fix és mindenkinél látható.

Kérdésedre válaszolva, Putyinnal találkozni onnantól volt gáz, amikortól háborús agresszor, háborús bűnös lett. Gyurcsány mikor is találkozott vele?

Hogyan is minősítenéd azt, amit te most tettél? Én inkább nem nevezném a nevén, te is, ahogy mindenki tisztában van azzal, hogy mit csinálsz.

Természetesen a II. világháború sem a semmiből pattant ki, de azért még nem mondanánk mégse azt, hogy Hitler ártatlan volt, ugye?! Persze sokan mondták rá annak idején, hogy békepárti, aztán... És mellesleg pont nem a békepártiaknak köszönhető az, hogy a II. világháború véget ért.

"Kérdésedre válaszolva, Putyinnal találkozni onnantól volt gáz, amikortól háborús agresszor, háborús bűnös lett. Gyurcsány mikor is találkozott vele?"

Mikor Gyurcsány összejárt vele akkor már háta mögött volt a csecsen és a grúz háború

# PMC Wagner

Az Első Csecsen háború idején, 1994 - 1996 között Borisz Jelcin volt Oroszország elnöke, nem Putyin.

Amúgy a Csecsen háború az miért számít érvnek az adott orosz politikus ellen ?

# 6-os számú válaszoló

Az oroszok azok 1991 után is ottmaradtak (a róluk levált) Ukrajnában, nem voltak hajlandók összeszedelőzködni, és hazamenni, sőt akkor is nyílt kimondott területi követelésekkel éltek.

Amihez eljutottunk 2022 februárjára, az 30 év elhibázott politikájának az eredménye volt.

Addig Hitler meg 6 - 8 év alatt jutott el oda, ahova.

Amúgy orosz viszonylatban nem Sztálinnal szokás példázódni ?

Mit kéne tenni ?

Szerinted a NATO-nak is be kellene szállni a háborúba ?

1: laposföldezel meg gyíkozol, mellette meg a lakmuszt linkeled.

ugyanolyan retardált vagy, mint a laposföldesek.