Érdemes lenne Magyarországon a holland, arányos tisztán listás választási rendszert bevezetni ?
Szerintem sokkal demokratikusabb lenne mint ami jelenleg van, illetve 2010 előtt volt. A holland rendszer sajátossága hogy bejutási küszöb nincs.
A 2018-as magyar választási eredmények a holland rendszerben:
"Hollandiában ugyancsak arányos választási rendszert használnak, de az önállóan induló pártok részére nincs bejutási küszöb. A közös listán induló pártoknak minimum 2%-ot kell elérni. Persze, legalább az egy parlamenti mandátumhoz szükséges szavazatmennyiséget össze kell gyűjteni. Erre Magyarországon a 199 fős parlamentben legalább fél százalék szükséges, tehát így még a Momentum (2,84%), a Magyar Kétfarkú Kutyapárt /MKKP (1,69%) és az Együtt (0,64%) is mandátumhoz juthatott volna. Az összes parlamenti párt a választásokon ebben az esetben 98,72%-ot szerzett volna. Ehhez jön még a maradék 1,28%-nyi mandátum szétosztása, mely után a parlamenti arányok így alakulnának: Fidesz-49,86%, Jobbik-19,72%, MSZP-P 12,50%, LMP – 7,02%, DK-5,66%, Momentum – 2,88%, MKKP – 1,71%, Együtt – 0,65%. Ez az egyetlen eset, amikor a Fidesznek még kellene 1 mandátum az abszolút többséghez."
válasza:Az is elég lenne, ha nem lenne a fidesz által beleírt győzteskompenzáció, ahol még a nyertes egyéni jelöltek után is jár töredékszavazat.
Győzteskompenzáció nélkül sem 2014-ben, sem 2018-ban, sem 2022-ban nem szereztek volna 2/3-ot.
válasza: válasza:
válasza: válasza:"Valahogy mindig elfelejtitek, hogy a módosításhoz 2010-ben a régi rendszerben kellett egy 2/3."
Igen. A régi rendszer sem volt jó, hogy ezt csak így simán meg lehetett tenni. Vicc, hogyha valaki 2/3-ot szerez, akkor onnantól kezdve BÁRMIT féktelenül megtehet, nyugodtan változtathatja a választási játékszabályokat és bebetonozhatja a hatalmát.
Akár azt is megtehetnék a 2/3-ukkal, hogy a következő választást 100 évvel későbbre halasztják.
Ha megszerzed a 2/3-ot, akkor megnyerted a játékot és mindenki másnak game over, így jártak.
Itt rendszerhiba van, amit a Fidesz jól kihasznált."Valahogy mindig elfelejtitek, hogy a módosításhoz 2010-ben a régi rendszerben kellett egy 2/3."
Igen. A régi rendszer sem volt jó, hogy ezt csak így simán meg lehetett tenni. Vicc, hogyha valaki 2/3-ot szerez, akkor onnantól kezdve BÁRMIT féktelenül megtehet, nyugodtan változtathatja a választási játékszabályokat és bebetonozhatja a hatalmát.
Akár azt is megtehetnék a 2/3-ukkal, hogy a következő választást 100 évvel későbbre halasztják.
Ha megszerzed a 2/3-ot, akkor megnyerted a játékot és mindenki másnak game over, így jártak.
Itt rendszerhiba van, amit a Fidesz jól ki is használt.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!