Miért olyan erős Ukrajnában az ukrán nacionalizmus és a testvérnép oroszok elleni gyűlölet?

Amely népek nyelve 90 % fölött egyezik, azoknál értelmetlen a kettőzés, nevezzük őket Csehszkóknak.

A morvák előtt voltak itt hunok, gepidák, avarok, és sok más népvándorlás kori nép, amely kihalt, addig a morvák azok továbbfejlődtek csehszkókká.

szóval az amerikaiak a brittek, az ausztrálok stb egy nép. németek és osztrákok is stb

amúgy igen nagyon bonyolult csak a szlávok története is. de ott éltek előttünk a felvidéken.

Az osztrák az egységes, addig a német az 300, egymással is hadakozó városállamra esett szét.

1815-ben megcsinálták a Német Szövetséget, és Bécs volt a központja.

1860-as években is a Nagynémet vs Kisnémet kérdés volt a kérdés, osztrák, vagy porosz vezetéssel.

Az USA az 1776 óta független, önjáró, és sokszínű ország, az amerikaiak azok amerikaiak, több főbb csoporttal. Vannak az USA-ban angolszász leszármazásúak, akkor az egyéb európaiak, akkor a latinók, a feketék, a sokféle ázsiai, és az indiánok.

A Brit Birodalmat átalakították Brit Nemzetközösséggé, és annak tagjai az Egyesült Királyság, Kanada, Ausztrália, és Új-Zéland. Ausztráliának III. Károly az uralkodója, aki Londonban székel.

Amúgy Ausztrália, és Új-Zéland is időszakosan "külön", és egyesült.

Ezt írtad: "Amely népek nyelve 90 % fölött egyezik, azoknál értelmetlen a kettőzés"

de amúgy szerintem nagyon erőlködés ez.

jelen tudomány szerint nem kérdés, hogy éltek ott szlávok az 5-6 századtól. Ahogy az sem, hogy mint ország nem létezett szlovákia. De a a szlávok ott mint emberek igen.

lehet csűrni csavarni persze.

# 34

Igen éltek ott szlávok.

De azok még ilyen ős-szlávok voltak, nem pedig kifejlettek.

# 21-es

" Szerintem te se szeretnél egy olyan országot/népet, mely szerint te nem vagy önálló, nincs saját kultúrád, és nem szabadna egy saját országgal rendelkezned. "

Szerinted az Egyesült Királyság, Franciaország, és Spanyolország azok születésüktől fogva nemzetiségileg homogének ?

Vagy irányított, és erőszakos nemzetiségi politika révén lettek olyanok, amilyenek ?

" Emellett a Budapesti Memorandummal az oroszok kicsalták az ukránoktól az atombombákat a területi integritás elismeréséért cserébe, aztán erre is xartak ezzel a háborúval. Ilyen "testvér nép" a legfaxább ellenség a szomszédban. "

Ukrajna területi integritása az már 1992 / 1997 nyomán sérült. Vagy akár 2010 nyomán. Nem pedig 2022 nyomán. Az más, hogy nyilván nem kellett volna a háború, de attól még megcsinálták az előzményeit.

A másik, az atomfegyver tulajdonosság nem úgy működik, hogy adnak neked saját tulajú, és felhasználású atomot, ami csak áll, és áll a lőszerraktárban, és előveszik, ha helyzet adódik, hanem bizonyos időszakonként karbantartási munkálatokat igényel, mind maga az atomfegyver, mind a hordozó / célbajuttató eszközök.

Ukrajna szerinted Mit tudna kezdeni a Tu-160-as Blackjack / Tu-95-ös Bear kategóriájú, többek között nukleáris fegyverzet hordozására is alkalmas nehézbombázókkal ?

És honnan lenne kapacitása fenntartani nukleáris robbanófejű robotrepülőket ?

Nem kicsalták Ukrajnától az atomot, hanem egyszerűen költségvetésileg nem egy Ukrajna-stílusú országnak való játékszer az atom.

És ha lenne, akkor sem lenne az csodaszer.