Izraelt vagy Palesztinat támogatod? Írd le melyiket, és miért!

Hát igen, sokan nem tudnak semmit a zsidókról, pedig egy közel 4 ezer éves nép, hatalmas irodalmuk van, aminek a java az ókori Izrael területén játszódik vagy a Közel-Kelet egyéb részein. A 7. századig a judaizmus volt a hivatalos vallás az Arab-Félszigeten (kereszténységgel). De hát ők nincsenek otthon ott ugye.

Bezzeg a Palesztinok. Őket sem ismerik sokan. Ki találta ki, hogy az arabok a palesztinok? Mármint, hogy az ott élő arab nép palesztin. Az első írott forrás ami palesztin népnek írja az arabokat, és nem az ott élő emberek csoportjait az Khalīl Ba ydas volt, orosz-arab fordító, aki 1898-ban egy orosz földrajz könyvben írja le a palesztin arab nép helyét.

Bár a Palesztin elnök 1977 március 31-én azt mondta, hogy a palesztin az nem nép, hanem egy politikai párt. Hiszen Palesztin nép nem létezik. Tehát ő egy arab vezetőnek tekintette magát és a Palesztin Felszabadító Szervezet párt elnökének, és nem egy létező népé.

Ma amúgy működhetne a kétállamiság, biztonsági garanciával. Tehát Izrael megállapodik a 12 terrorcsoport egyikével, és egy szervezet vagy állam garantálja, hogy a palesztin nép és a másik 11 csoport és az egyéb szír, libanoni, iráni milíciák felügyeletét és ártalmatlanítását megoldja Palesztina területén belül.

Csak egy a baj. Nincs olyan balek, aki ezt garantálná. Egy nemzetközi szervezetből megszállók lennének, egy arab államból pedig a Közel-Kelet fekete-báránya.

Az ördög a részletekben van. Például nem ölnek ártatlanokat. Persze, hogy nem, mert szerintük senki sem az. Úgy könnyi lefejezni civileket, ha a hamasz szerint ő nem ártatlan civil. Autó és CCTV kamerák felvettek sok ilyet. Úgy lőtték az autókat, mintha a GTA V-ben lennének.

A CNN valamilyen okból le is vetített egy lefejezést a nézőinek, ki tudja milyen okból... [link]

A hozzátartozók kérésére elvileg nem is nagyon mutathatnák be ezeket, de lehet friss volt, aztán kellett a nézőszám.

De ami még furább eset. Szólt az ENSZ a Hamasznak, hogy amit csinálnak az egyértelmű terrorizmus, engedjék el a túszokat. Jött a kontra a Hamasztól, szerintük nem sértettek nemzetközi jogot, hiszen az ÁLTALUK ELRABOLT CSECSEMŐK is hivatalosan hadifoglyok. És hadifoglyokat lehet ejteni egy háborúban. Azért ettől a hajad leteszed. A kis újszülött csecsszopókat is IDF katonának tekintik.

Így könnyű azt mondani, hogy csak ártatlanokat támadnak meg.

Nem raboltak el csecsemőket... ezeket a bődületes hazugságokat sokan elhiszik. Még ma is elhiszik, hogy 40 csecsemőt lefe...ztek az arabok.

Ki a francot érdekel 200 túsz, akiknek a 99%át qz izraeliek bombázták le, ahogy az okt. 7i áldozatok felét, miközben több 10 ezer gyereket öltek meg az izraeliek... ilyen jelentéktelen dolgokról hasbaráznak.

semmilyen muszlim hitű közösséget nem támogatok, bár izrael is hidegen hagy de inkább ők.

terroista módszereket alkalmazóknak nincs helyük a világban.

9

Választanod kell, hogy hol éld le hátralévő napjaidat Telaviv vagy Teherán?

17 ez nagyon primitív logika. Nem mindig a iobbnak van igaza. Az usa-nak sem volt igaza, mioor megtámadott másik 100 országot, talán egyszer sem, sőt, nagyon is rossz volt. Hogy a cionisták megértsék, gondolom nem tartják jónak a pogromot, noha a németek fejlettebbek voltak a zsidóknál.

Attól nem lehet valakit megölni, táborba zárni, mert rosszabb, mint mi.

Amúgy a muszlimok ártalmatlanok Izraelhez képest. A kommumizmust pl. nem muszlimok találták ki...

18

Miért ne lehetne a zsidóknak egy dunántúlnyi országuk? Nem férnek el melletük a muszlimok pár millió négyzetkilométeren? Izrael lakosságának 20%-a arab. Az USA annektált az elmúlt 100+ évben egyetlen országot? Jellemzően diktatúrákkal háborúzott. Ahol szerencséje volt a lakosságnak pl. Délkorea ott ért is el némi sikereket. Ahol nem pl. Afganisztán ott élvezhetik a népek az életüket.

Teljesen lényegtelen ez a ki mit mikor hogyan.

Izrael elfogadna egy "palesztin" államot, ha az képes lenne békében élni a zsidó állam mellett. Csak az egybites ostobák nem értik, hogy mit jelent a "folyótól a tengerig". Azt jelenti, hogy a "palesztinok" nem kívánnak együtt élni egy zsidó állam szomszédságával, ezért azt el kell pusztítani. Olyan népnek, aki egy szomszédos államot és annak népét el akarja pusztítani, nem lehet igaza.

Innentől kezdve nincs miről beszélni. Nincs békés megoldás, mert azt ezek az úgynevezett palesztinok elutasítják.

Akkor azt kapják amit választottak