Az 1848-ban íródott román himnusz kiket tart barbárnak? A szövegben ugyanis szerepel a " barbár zsarnokok" kifejezés.

# 10

IDÉZLEK: "Császárok nevezett ki mindig egy kormányzót, aki az uralkodó nevében Erdélyt kormányozta. A császároknak amelyek felvették Erdély Nagyfejedelme címet voltak alárendelve az általuk kinevezett kormányzók, akik a Habsburg érdekek szerint kormányozták Erdélyt. Megjegyzem Ausztria fővárosa Bécs és nem Bukarest."

Erdély esetében nem a kormányzó, hanem az erdélyi udvari kancellár volt a legfőbb hivatalnok, az erdélyi kormányzó és a Gubernium a Habsburg Monarchia hivatali hierarchiájában az erdélyi udvari kancellár és az Erdélyi Udvari Kancellária alá tartozott. Az erdélyi udvari kancellár tisztét mindig magyar arisztokrata töltötte be.

# 6

IDÉZLEK: "Ha nem lett volna a Habsburg Birodalom és a Monarchia Erdély már valószínűleg a 17. század óta nem lenne a miénk (bár, ha jobban belegondolunk 1526 óta sosem volt ténylegesen a miénk). Ugyanez igaz a többi elcsatolt területre is, csak ott viszonylag kicsit később alakultak volna meg a mai országok."

Vitatnám.

Ugyanis az Erdélyi Fejedelemség egy magyar fejedelmek és alapvetően magyar uralkodó osztály által vezetett államalakulat volt. A románok teljesen alárendelt helyzetben voltak, politikai jogok nélkül. Azonban még a politikai jogokkal rendelkező, privilegizált szászok helyzete is alárendelt volt az erdélyi magyar fejedelmekkel szemben.

Erdélyben 1699-1848 között is a magyar nemesség dominanciája és szupremáciája érvényesült, a románok változatlan helyzetével.

1867-1918 között Erdély pedig totálisan a magyar kormány fennhatósága alatt állt, Erdély minden különállását megszüntették, az addig létező széles szász autonómiát Budapest teljesen felszámolta.

# Gál Gábor

Amikor a románok Mátyás királyt akarják kisajátítani, szerinted az oroszokkal hadakoznak ? :)