Zelenszkij amerikai érdekeket képvisel Ukrajnában?

# Alex Fly

Putyin Nagy Péterre, meg Nagy Katalinra hivatkozik.

Ha neked Nagy Péter, meg Nagy Katalin azok nácik ...

Szemmel láthatóan nagyon beakadt neked ez a náci lemez, csak Miért ?

ezek szerint alekszflájj a nyugati politikai állásfoglalással ért egyet, miszerint vannak a jó nácik és a rossz nácik.

hányszor érdeklődtem nála hogy hol lehet jelentkezni trollnak, de sose válaszolt.

# Alex Fly

Ha olvastál volna ideológiatörténetet, akkor tudhatnád, hogy van olyan ideológia, hogy Szlavofilizmus.

A Szlavofilizmus az 19. századi eszme, a Pallas Nagy Lexikona is írt róla.

A Szlavofilizmus szerint Oroszország sikeres civilizációs modell, míg a nyugat válságban van. Itt is voltak persze alirányzatok: a radikálisok szerint Oroszországnak szerepe van az egész világban, a saját rendjét terjeszteni köteles, a mérsékeltek szerint Oroszországnak nincs ilyen missziós kötelessége, csak el kell határolódnia a káros nyugati modellektől.

Vannak komoly történészek is, és ők is azt mondják, hogy Putyin a 18 - 19. századba tesz időutazást.

# Alex Fly

Orosz politikában a mérsékelt Szlavofil irányzat a Mainstream, hogy Oroszországnak a saját földjén kívül nincs térítési kötelezettsége, jól elvan a saját szemétdombján.

Addig Anglia, Franciaország, Spanyolország, Japán, Kína, és a hitleri Németország azok meg világuralmi célokat dédelgettek.

Oroszországban Sztálin portré lóg a falon, továbbá Putyin a Cári Oroszországot, meg a Szovjetuniót torkozza felváltva, és szerinted ezek a dolgok azok nácik voltak, vagy komcsik ?

Vagy a 2024-ben az Ukrajnában harcoló orosz harckocsin az orosz mellett a vörös zászló lobog, és ha valami falut elfoglalnak, az orosz trikolor mellé még a vörös zászlót húzzák fel.

Te tényleg történelembukott vagy.

Vagy mániás, hogy neked a Náci a kötőszó.

Nem látod magadat full nevetségesnek a Náci Náci Náci Náci Náci ismételgetésével ?

@45: na végre valami, amire lehet reagálni...

"Orosz politikában a mérsékelt Szlavofil irányzat a Mainstream, hogy Oroszországnak a saját földjén kívül nincs térítési kötelezettsége, jól elvan a saját szemétdombján."

helyette az az elfogadott ideológia, hogy Oroszország lett kiválasztva az egész világ vezetésére és a jelenlegi nyugati demokrácia helyett az "eurázsiai kultúrát" kell elterjeszteni.

"Oroszországban Sztálin portré lóg a falon, továbbá Putyin a Cári Oroszországot, meg a Szovjetuniót torkozza felváltva, és szerinted ezek a dolgok azok nácik voltak, vagy komcsik ?"

-ez is jó kérdés. Tulajdonképpen Sztálin rendszere szinte semmiben nem különbözött a hitleri Németországból -az uralkodó ideológia jóval közelebb állt hozzá, mint akár Marxhoz vagy éppen Leninhez. Nyilván a falon nem fog Schicklgruber néptestvér képe lógni; Oroszországban vagy 80 éve ő az aktuális sátán -de ez nem akadályozza meg őket abban, hogy az ő szellemiségét kövessék.

"Vagy a 2024-ben az Ukrajnában harcoló orosz harckocsin az orosz mellett a vörös zászló lobog, és ha valami falut elfoglalnak, az orosz trikolor mellé még a vörös zászlót húzzák fel." -ami egy üzenet a megszállt területek lakosságának. Mivel a vörös zászló nem számít orosz nemzeti jelképnek, így csak történelmi jelentősége lehet... És persze az idősebb korosztály feltételezett nosztalgiájára is hatni akarnak vele.

Az meg, hogy te mindenhol nácizást vélsz felfedezni, nem az én problémám -attól, hogy a nácit nácinak nevezem, még nem következik az, hogy máshol is használnám ezt a kifejezést.

"Az meg, hogy te mindenhol nácizást vélsz felfedezni"

mondja ezt az aki a "náci"-t lassan szóköznek használja :D

# Alex Fly

" helyette az az elfogadott ideológia, hogy Oroszország lett kiválasztva az egész világ vezetésére és a jelenlegi nyugati demokrácia helyett az "eurázsiai kultúrát" kell elterjeszteni. "

Oroszország Mi a francot vezet ?

Hova terjeszkedik ?

A Cári Oroszország, a Szovjetunió, és az Orosz Föderáció területe nagyjából azonos, mindmáig. Pár tízezer négyzetkilométer változás nem számít, elhanyagolható kerekítési százalék.

Oroszország tudtommal nem einstandolta sem Portugáliát, sem Dél-Afrikát, sem Indiát, sem a Fülöp-szigeteket.

" Tulajdonképpen Sztálin rendszere szinte semmiben nem különbözött a hitleri Németországból -az uralkodó ideológia jóval közelebb állt hozzá, mint akár Marxhoz vagy éppen Leninhez. Nyilván a falon nem fog Schicklgruber néptestvér képe lógni; Oroszországban vagy 80 éve ő az aktuális sátán -de ez nem akadályozza meg őket abban, hogy az ő szellemiségét kövessék. "

Sztálin már akkor hatalomra jutott, amikor Hitler sehol nem volt.

Ilyen alapon Hitler másolt Sztálinról, nem pedig fordítva.

A másik, Sztálin miért tért volna el a Lenini úttól ? Ő csak tökéletesítette, amit Lenin a korai halála miatt nem tudott. Politikai pályájának tökéletesítését sorozatos agyvérzései, majd két évvel későbbi halála gátolta meg. Azonban Sztálin a helyébe lépett.

- A párton belüli vitákat Lenin tiltotta be

- A demokráciát tagadó totális rendszert tehát Lenin vezette be

- A gazdasági nyitás (NEP) valójában csupán taktikai lépés volt, Lenin a totális államosítás és centralizáció híve volt a gazdaságban, ezt folytatta Sztálin is

- Az állami terrort, a teljhatalmú titkosrendőrséget, a gyilkosságokat, a deportálásokat, a Gulag-büntetőlágereit mind Lenin hozta létre

" -ami egy üzenet a megszállt területek lakosságának. Mivel a vörös zászló nem számít orosz nemzeti jelképnek, így csak történelmi jelentősége lehet... És persze az idősebb korosztály feltételezett nosztalgiájára is hatni akarnak vele. "

A Vörös Zászlót a Kutuzov-rendről nevezték el, arról a Kutuzovról, aki a Cári Orosz Hadseregben volt parancsnok ...