Zelenszkij miért nem ismeri el az Orosz Föderáció területi követeléseit a békéért cserébe?

Elismerné ő, de jelen esetben ő azért kap mindent hogy ne ismerje el mert akkor Oroszország erősebb lenne, hogy hát ők befolyást szereztek egy ilyen országban. Ezt nem hagyja a NATO, USA. Ezért nem fogadja el.

De ha már nem lesz támogatás a barátaitól, kiszállnak, az USA-ban leváltják a demokratákat akkor idővel kénytelen lesz elfogadni amit Oroszország akar

Ha meghal Putyin, jön az utódja aki még erősebb nyomás alá helyezi Ukrajnát.

[tegnap 13:15]: "Akkor az USA-ban mire fel különböztetik meg a népeket, hogy az egyik az WASP, a másik az latinó, a harmadik az indián, és így tovább ?"

- Arra fel, hogy etnikailag nem homogén. Ahogyan a magyar nemzet sem homogén. Vannak cigányok (jó, igen, standard, hogy ők nem is magyarok). De akiket mindenki magyarnak tart: vannak "németek" leszármazottai, szászok és bajorok utódai (Bayer Zsolt erre igen büszke, miközben nagy magyarnak vallja magát, mondjuk a nevével a német származást letagadni se tudná), az Alföld középső részén kunok és jászok leszármazottai, betelepített szlovákok leszármazottai a Nyírségben, a tirpákok. Vannak a "tájjelegű magyarok", palócok és székelyek (ha van magyar nemzet, mire fel különböztetjük meg a székelyeket? Igen, talált, pont arra fel, mint az amerikaiak a waspot). És megkülönböztetjük a budai sokadgenerációs polgárt a nyírségi parasztgyerektől. Hosszan lehetne sorolni, de talán érted. Illetve biztos érted, de talán megint eljátszod a hülyét, hogy az amerikai nemzet létezését újra kétségbe vond.

Az orosz nemzet ennél még nagyobb, etnikailag és társadalmilag még összetettebb.

Amerikai nemzet van és pont. Nem ugyanolyan a szerkezete, mint a magyaré, de kapaszkodj meg, az oroszé se ugyanolyan, mint a magyaré. Van a világon néhány (száz) millió ember, aki amerikainak vallja magát, csoportidentitásának legfontosabb elemei között van a függetlenségi háború, a polgárháború, Vietnam, az amerikai álom, Hollywood. Mint nekünk Szent István, Mohács, Petőfi, az Aranycsapat, a rendszerváltás. Mint az oroszoknak Rettegett Iván, Puskin, a Szovjetunió, a nagy honvédő háború. A nagy honvédő háború, amit mindenki a világon második világháborúnak tart, de nekik erre külön szókapcsolatuk van - ettől lesznek ők oroszok, meg egy csomó ilyen kis identitásformáló finomságtól. Nem attól a baromságodtól, hogy ők aztán mind egyformák lennének, nem mint a hülyeamcsiwasplatinók - hol élsz te???

"Nem létezik amerikai nemzet. Nincsenek saját gyökereik, csak akik oda bevándoroltak Európából, meg akiket behurcoltak rabszolgának Afrikából. Nem létezik amerikai kultúra. Hol van az USA a többezer éves Európai vagy Kínai kultúrához képest? Sehol."

Ezek szerint a magyar kultúra sem létezett az 1300-as években, 300 évvel az államalapítást követően? Akkor miért olyan nagy szám pl. az Ómagyar Mária-siralom? Az álláspontod alapján az is egy nagy semmi.

"A világ minden szegletéből, mindenféle népből összeverbuválódott massza. Nem egy homogén nemzet."

Tehat pont olyan, mint a mienk. Van itt kun, rac, tot, olah, avar, szasz, svab, turk, stb, ezer nep, csak ezeket mind magyarkent tartjuk szamon mert magyar allampolgarsaguk van. Mint ahogy az USA-ban is amerikaikent tartjak szamon az osszes bevandorlot meg betelepitettet, akinek amerikai allampolgarsaga van.

[tegnap 22:56]: "dehogynem, hiszen a magyarság gyökereit az Urálig visszavezetik. Na de az amerikaiakét?"

- A felfedezések koráig, a kolonizációg vezetik vissza. Más nemzetekét máshová, más korokba, más tájakra. Na bumm.

"A világ minden szegletéből, mindenféle népből összeverbuválódott massza."

- Jaj, na és akkor mi van? Neked milyen a pedigrét? Feszty-körképen ükapádat meg tudod mutatni?

"Nem egy homogén nemzet."

- A magyar se homogén. Írtam már korábban, jászok, kunok, bajorok, szászok, cigányok, mindünknek van olyan őse, akinek semmi köze az Urálhoz, hanem épp valahol máshol kóricált, miközben más őseink az Urálnál.

"Nincsen saját őstörténete, mondái, eredetmítosza, vallása stb."

- A magyar őstörténet, eredetmítosz egy jelentős részét Arany János írta a XIX. században. Dugovics Titusz szintén XIX. századi találmány. Előtte nem volt magyar nemzet? Ha majd holnap előáll egy amerikai író azzal, hogy Washington atyjuk úgy született, hogy az anyját teherbe ejtette egy kondorkeselyű (ld. még: Emese álma), akkor onnantól lesz amerikai nemzet?

"Egy mesterségesen kreált ország"

- Minden ország mesterségesen kreált, nem a természetben fejlődtek ki evolúciós úton.

[tegnap 02:26]: "Nem létezik amerikai nemzet."

- Már hogyne létezne...

"Nincsenek saját gyökereik, csak akik oda bevándoroltak Európából, meg akiket behurcoltak rabszolgának Afrikából."

- A bevándorlók a gyökereik, másoknak a rabszolgák, megint másoknak az indián őslakosok. Tanítottam amerikai diákot, aki tudta, hogy az ő ősei germánok voltak. Olyat is, akinek magyar nagyszülője is volt.

"Nem létezik amerikai kultúra."

- És Edgar Allan Poe, James Fenimore Cooper, Walt Whitman? És a háladás, pulykával és almás pitével, majdnem minden amerikai otthonban? A július 4-e? A történelem függetlenségi háborúval, függetlenségi nyilatkozattal, Washington és Jefferson emlékezete, rabszolgaság, polgárháború, polgárjogi mozgalom, Pearl Harbor, Vietnam, szeptember 11-e? A majdnem mindenki által nézett Super Bowl? Az egyetemek amerikaifoci-bajnoksága (mely nézettebb, mint az nb1)? Újévkor miért az Auld lang syne-t énekli mindenki (ami eredetileg egy skót műdal, annak meg ez a gyökere)? Az Ivy League (azt se tudod, mi az, üsd be szépen a gugliba)?

"Hol van az USA a többezer éves Európai vagy Kínai kultúrához képest? Sehol."

- Egyrészt egy tízéves gyerek sem ugyanolyan, mint egy hetvenéves öreg - de embernek ember mindkettő.

Másrészt úgy nézel semmibe egy kultúrát, hogy semmit se tudsz róla. És ez nagyon ciki.