Románia miért nem mond le Moldova visszaszerzéséről? Ha
ők ezt hangoztathatják, akkor a magyaroknak miért ne
lehetnének területi követeléseik?
Figyelt kérdés
A HVG 2023. január 12-i, 2. számában van egy cikk Moldováról "Vándorúton" címmel. Ebben olvasható, hogy Marcel Ciolacu, a kormányzó román Szociáldemokrata Párt és egyben a román képviselőház elnöke szerint Romániának egyesülnie kell a Moldovai Köztársasággal, annak pedig Romániával.
De köztudott, hogy nemcsak az ő álma ez, hanem általánosságban a románságé.
Miért van az, hogy nálunk megvetendő és röhejes dolog a határrevízió, míg pl. Romániában teljesen komolyan veszik és társadalmi támogatottsága van Moldávia visszaszerzésének, de akár a legutóbb Basescu által vizionált tiszai határnak is?
Mert a románok normálisan, racionálisan gondolkodnak, a saját érdeküket nézik, van bennük hazaszeretet. Ezért hülyeség lenne lemondani valamiről, ami az ország érdeke. Amit mi csinálunk, hogy megmagyarázzuk Trianont, hogy megérdemeltük, úgyis bekövetkezett volna, virágokkal fogadjuk a területeinket elcsatolni szándékozókat, visszautasítjuk Kárpátalja visszaadását vagy a Délvidék megszállását (1999), hagyjuk, hogy az ottani kisebbségeket halomra öljék (délszláv háborúk, 2022, stb.), hogy csúnya fasiszta az, akinek vannak nemzeti céljai, eleve lemondunk arról, hogy valaha is lesz háború a környéken vagy más esemény, ami nekünk kedvezne, meggyengítjük a saját haderőnket kritikus pillanatokban, ez nem túl célszerű. Más ország ilyet nem tenne.
2023. jan. 25. 17:04
Hasznos számodra ez a válasz?
2/10 anonim válasza:
Marcel Ciolacu egyetlen ember. Attól hogy szerinte valaminek így vagy úgy kellene lennie, az nem jelenti azt, hogy az Románia véleménye.
2023. jan. 25. 17:43
Hasznos számodra ez a válasz?
3/10 anonim válasza:
Eddig jó pár lehetőségünk volt. De esélyünk sincs ilyen idióta vezetőkkel... Ha nem támadjuk meg a SZU-t, márpedig nem kérték a németek, garantálták volna rengeteg terület megtartását, pl. Erdély 40%-át... Ja és nem halt volna meg félmillió magyar. Kárpátalját többször felajánlották állítólag, visszautasítottuk... A szomszédok szétesésekor támadhattunk volna, 5 perc alatt nyertünk volna. Mi azt csináltuk, hogy lőszert küldtünk a horvátoknak, hogy azzal öljék a szerbek által besorozott magyarokat. Kárpátalján bármikor kiprovokálhatnánk egy bevonulást most is, már 8 éve. 99-ben az USA kérte, hogy támadjuk meg Szerbiát... természetesen nem tettük. Miért? Mert a másik oldalon is lettek volna magyarok... Meg más kamuindokok miatt. Tessék megnézni Ukrajnát, ők nem ilyenek. A románok sem, a szlovákok sem.
2023. jan. 25. 17:53
Hasznos számodra ez a válasz?
4/10 A kérdező kommentje:
#2.: Ja persze, mert a románokat úgy ismerjük, mint akik nem egy minél nagyobb országban gondolkodnak:
"Romániában január végén közöltek egy (...) felmérést, melynek eredményeiből kiderült, a megkérdezettek 74,5 százaléka támogatná a két állam egyesülését."
Kíváncsi vagyok, Magyarországon ennek mintájára miért nincsenek felmérések arról, hogy a magyarok igényelnék-e elszakított területeik visszaszerzését?
Ami pl. a románoknál teljesen elfogadott, az nálunk miért csúnya sovinizmus?
2023. jan. 26. 09:25
5/10 A kérdező kommentje:
#3.: "esélyünk sincs ilyen idióta vezetőkkel..."
Hát igen, fejétől bűzlik a hal - ahogy a mondás tartja.
Érdekes, hogy nálunk legjobb esetben is a megbékélésről papolnak, holott nem mi voltunk azok, akik a békétlenséget kirobbantották.
De jól van, békéljünk meg, de akkor kompromisszumos úton, ne pedig úgy, hogy a románok meg a többi mindent visznek, nekünk meg semmi nem jut abból, ami a miénk. Okos enged, szamár jól jár?
2023. jan. 26. 09:29
6/10 anonim válasza:
Igen, mi nem a saját érdekünket nézzük. Ilyen nincs, hogy egy nép lemond a céljairól, akármilyen irreálisak is, örökre, vagy feloszlatja a haderejét egy háborúban, vagy saját magát hibáztatja a nemzeti tragédiájáért!!! Vagy saját magát bűnösnek mondja ki. Más országok a saját érdeküket nézik. A zsidók 2000 évig vártak Izraelre, teljesen irreálisnak tűnt. A románok is hatalmas területeket szereztek. Nekünk is megvolt a lehetőségünk, már sok. Elég lett volna nem megtámadni a SZU-t, és sok terület megmarad. Mi meg azt mondjuk, hogy nem lehetséges a revízió... Most is az! Ukrajnát épp most gyalulják le. És azt mondani, hogy sosem lesz lehetőség, ez hülyeség. Eddig is volt, és lehet még. Nem felkészülni erre, nem megerősíteni a haderőt hülyeség. Hiszen bármikor történhet valami, és akkor már készen kell állnia a haderőnek. A 90-es években vagy 3 háborút indíthattunk volna.
2023. jan. 26. 10:17
Hasznos számodra ez a válasz?
7/10 anonim válasza:
Te most komolyan azon csodálkozol kérdező, hogy a román szélsőjobb kettős mércét alkalmaz?
2023. jan. 26. 12:11
Hasznos számodra ez a válasz?
8/10 A kérdező kommentje:
#7.: melyik román nem szélsőjobbos, főleg magyar szemszögből?
Ennek a népnek alaplételeme a magyarellenesség, mióta országot csináltak nekik 1859 táján.
2023. jan. 26. 13:36
9/10 anonim válasza:
Erre nehéz válaszolni, de a megfejtés valahol ott van, hogy még mindig létezik fű alatt az Antant - Kisantant koalíció.
Látszik mindenben, hogy nekünk a legkisebb radikális kijelentésünk riadalmat kelt, a román képviselő a Tiszáig, az ukrán a Balatonig menne, a volt szlovák nacionalista politikus Slota pedig Budapestet rombolta volna le.
Ezekből nem voltak igazán soha balhék az EP-ben.
Valahogy nekünk kuss a nevünk nyugaton.
2023. jan. 30. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
10/10 anonim válasza:
Most kényelmes a románok magyar és orosz ellenessége. Putyin nem akar erős Romániát fekete tengeren, ahogy Magyarország sem erősebb Romániát. Tehát felejtsük el Moldovát, majd jövőre ejtünk könnycseppet érte, addig lesz román-orosz határ aztán lapozunk egyet. Majd rájönnek, hogy szerbek és oroszok közé ékelődtek, tehát magyarokra és Nato-ra számíthatnak.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
