Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Ukrajna elviheti a szabadságot...

Ukrajna elviheti a szabadságot és demokráciát a Putyini önkény alóli felszabadított az orosz területekre: Kurszki térségbe? Néhány hónap múlva esedékesek a választások ott.

Figyelt kérdés
Még ha csak pár hónapra is akár.

aug. 17. 10:58
1 2 3 4
 11/34 anonim ***** válasza:
17%

"Amúgy nem kellene megvárni, hogy valahol kérjék az ott lakók azt a demokráciát?"


9: Nem, semmiképpen sem, erről beszéltem a 10-es hozzászólásomban. A diktatúrában élők nincsenek abban a helyzetben, hogy ki tudják nyilvánítani az akaratukat. Tűzzel, vassal addig kell irtani a bolygó összes autokratikus nemzetét, amíg egyetlen demokratikus blokká össze nem áll. Ehhez nem kell mindenkinek a közreműködése, kis számú, önkéntes hadsereg és technológia elegendő, tehát elég a morális támogatás pl. részemről, de az mindenkitől elvárható lenne, tehát az autokratikus nemzetek (ahogyan azt a független nyugati szervezetek definiálják) szuverenitásának tisztelete az emberi szabadság elleni állásfoglalás.

aug. 17. 11:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/34 anonim ***** válasza:
24%

#10

Elméletileg sokak szerint mi se vagyunk demokrácia, hanem csak autokrácia. Az ukránok már csak a történelmi hagyományaik, és mentalitásuk miatt is, minimum 200 év mire elérik a mi szintünket. Most éppen náculnak, ezt maguktól kinőni legalább 3 generáció, vagy a gyors, de fájdalmas út, hogy kinyírni az összeset, és földbedöngölni az egész országot, mint annak idején Hitleréket.

aug. 17. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/34 anonim ***** válasza:
100%

#11 Látom kicsit sem zavar az hogy a demokrácia maga pont ellentétes azzal amit szerinted az érdekében tenni kellene.

Ez pont olyan ostobaság, mint a vallás nevében az inkvizíció meg a keresztes hadjáratok voltak, vagy amit a kommunisták csináltak, az "emberek érdekében" kisemmizve, megölve milliókat.

aug. 17. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/34 anonim ***** válasza:
18%

#10

Ja, és elfelejtettem, hogy a nyugat a szponzorkodásával nem a demokráciát akarja elvinni az ukránokhoz, hanem az amerikai szenátor szerint is, a kb 2000 milliárd dollárnyi ásványvagyon az ami kell nekik.

aug. 17. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/34 A kérdező kommentje:

Megszólalt a Putyin tömeggyilkos támogató ruszki nyaló hadtest...a hozzászólók többsége személyében? Tisztelt a józan kivételnek.


Mikor nyert Oroszországban utoljára ellenzéki jelölt elnökválasztást és mikor lett többségben ellenzéki párt Duma választáson?

Ja semmikor köszönöm, akkor inkább csendben maradnék helyetekben.


Hány ukrán elnök volt 1991-óta? Hány is váltotta egymást (választások által) az elmúlt években?


Csúnya ukik rátámadtak Moszkvára és be akarták venni két hét alatt és elcsatoltak több orosz tartomány Ukrajnához?

Vagy inkább valósan Putyin rátámadt az ukikra és két hét alatt meg akarta dönteni a nyugatbarát rendszerüket oroszvazallus államá tenni őket.


Amcsiknak NSZK-ban, Olaszo-ban, Ausztriában és Japánban Dél-Koreában elég jól sikerült egyébként a demokráciát meghonosítani vagy visszahonosítani. De ne zavarjanak a történelmi tények.


Ja tényleg a Putyinbarát Észak-Korea ott számotokra az igazi demokrácia. Éljetek ott de nem akarok rosszat senkinek.

aug. 17. 11:59
 16/34 anonim ***** válasza:
65%

#15

Ki mondta, hogy az oroszoknál demokrácia van? A ruszkiknál feudalista cárizmus van, a megfelelő bojársággal, amit oligarchának hívnak, elnöki hatalomnak álcázva. Azt meg hogy ezt a háborút ki milyen kontextusba teszi a történelmi ismeretei, és a két? nép ismerete tükrében legyen magánügy. Az a baj veletek, hogy egy síkon mozogtok, ahol minden fekete vagy fehér, közben meg ott vannak az árnyalatok , és a színek is.

aug. 17. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/34 anonim ***** válasza:
0%

10: Miféle elmélet? Ezt csak kis számú újságíró mondja az ellenzéki médián belül is. A valóság az, hogy de-facto autokrácia, de jura demokrácia, azaz hibrid rezsim vagyunk. Meghackelt demokrácia, a demokráciák közül a legkevésbé demokratikus, de még az.


"Hitleréket" azaz a németeket sem "nyírták ki", ez nem komolyan vehető ötlet. Diktatúrákat, akár tömeggyilkos diktatúrákat --pl. Szovjetunió, Iraq, Kína-- is fel lehet használni más diktatúrák ellen. A lényeg a történelmi végcél. Ez történik most.


13: "Látom kicsit sem zavar az hogy a demokrácia maga pont ellentétes azzal amit szerinted az érdekében tenni kellene."


Persze, hogy nem.


"Ez pont olyan ostobaság, mint a vallás nevében az inkvizíció meg a keresztes hadjáratok voltak, vagy amit a kommunisták csináltak, az "emberek érdekében" kisemmizve, megölve milliókat."


Azért egy apró különbség van. A kommunizmus nem működött, a nyugati civilizáció erőszakos terjesztése pedig 300 éve működik, jólétet hozva hosszú távon. Pl. amerikai indiánok (a túlélőket kell nézni!), Japánok (2 atombomba és most mintaállam).

aug. 17. 12:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/34 anonim ***** válasza:
18%

na igen, ki mit nevez demokráciának. az ukrán állampolgároknak joga van kussolni és hagyni hogy négy toborzó fogja le és tuszkolja be a kisbuszba hogy vigyék katonának.

ez még trollkérdésnek is sz@r.

aug. 17. 12:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/34 anonim ***** válasza:
51%

#17

" kommunizmus nem működött, a nyugati civilizáció erőszakos terjesztése pedig 300 éve működik, jólétet hozva hosszú távon. Pl. amerikai indiánok (a túlélőket kell nézni!), Japánok (2 atombomba és most mintaállam)."

Ez a tipikus mostani atlanti-birodalmi-gyarmatosító-kirabló mentalitás, aminek gyökerei már jóval a rómaiak előttről eredeztethetőek, ami miatt sokadszorra újra, és újra lángba borult a világ, mérhetetlen szenvedéseket zúdítva népek nyakába. Te most komolyan hiszed, hogy Hirosima, Nagaszaki, Drezda lakói azzal a tudattal haltak meg, hogy milyen jó lesz majd a túlélől leszármazottjainak 3 generáció múlva? Biztos rohadttúl érdekelte a kiírtott indiánok millióit, hogy majd több száz év múlva a távoli leszármazottjaik 200 kilósra zabálhatják magukat hamburgerből a rezervátumban.Mi is milyen jól jártunk a törökökkel, Habsburggal, trianonnal, a bolsevik-ruszki megszállással. Sőt éppen milyen jól járt az a 40 ezer palesztin akit kinyírtak, majd 100 év múlva amikor végleg eltűnnek, akkor lesz nekik a legjobb.

aug. 17. 13:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/34 anonim ***** válasza:
77%
#19 Nyilván igazad van abban, hogy akit a káros hatások értek azok nem tartották jónak. Ugyanakkor okulni kellene a történelemből és másféle működésre alkalmatlan ideológiákban sem kellene hinni, mert a kommunizmus meg fasizmus is már bizonyították sok millió ember élete árán, hoyg nem működnek, csak ártanak. Ezzel szemben a kapitalista országoknak vannak hosszú békés, jólétben eltöltött időszakaik.
aug. 17. 13:12
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!