Most, hogy Orbán Viktor sikertelen "békemissziója" egy ukrán gyerekkórház orosz lerakétázásával ért véget. Nem rossz, hogy Viktor politikai karanténba került NATO és EU szövetséges hatalmak részéről?
válasza:#28: neked ilyen kutya gondolkodásmódod van hogy csak a mának? :D
történelemről hallottál már? :D
válasza:29: 😂
tipikus egybites magyarázkodás egy agyhalottól.
az agyhalott az aki azt gondolja hogy putyin halálával vége lenne a háborúnak.
ha z meghalna vége lenne ukrajnának? nem, lépne a helyébe más és folytatódna a háború.
ha meghalna egy ország elnöke vége lenne az országnak és eltűnne a térképről vagy mi?
csoda hogy nem felejtesz el levegőt venni ennyi ésszel, bár szívességet tennél.
válasza:" Szerencsére nem csinál ilyet, vagy kimaradtam a hírekből?.... Nem megnéztem a főbb hírforrásokat nem csinál ilyet az USA. "
A 2003-as Iraki háború, a 2011-es líbiai beavatkozás, és a 2011-en túli időszakos szíriai bombázgatás az micsoda ?
Vagy volt idő, hogy Irán elleni háborúval is fenyegetőzött az USA.
" Azért ne tűnjön el egy diktátor meg jöhet helyette egy másik?
-defetista kishitű gondolkodás - hála Orbánnak meghonosította a magyarokban. "
Oroszország mióta létezik, 500 - 600 éve, azóta Autokrácia.
válasza:32: "az agyhalott az aki azt gondolja hogy putyin halálával vége lenne a háborúnak.
ha z meghalna vége lenne ukrajnának?" Istenem, de ostoba vagy!!!
Ha Trump, Orbán, Zelenszkij, vagy bárki meghalna, akkor a háború tovább folyan!
De ha Putyin távozna az örök vadászmezőkre, azonnal vége lenne a háborúnak!
válasza: válasza:# 34
Miből gondolod, hogy Putyin halálával öröm és boldogság lenne ?
Medvegyev az nyíltan Ukrajna eltörléséről beszél.
Lavrov történelmi orosz földnek nevezi Ukrajnát.
Továbbá ott van a Politbüró. Ha akarta volna a Politbüró, az rég leválthatta volna Putyint, de nem tette.
válasza:33. Ne zavarjon hogy jelen időben írtam... látom már a tényeket elengedted hanem valami torz víziód szerint vagy nyugat-fóbiás és ezzel oroszpárti.
Vigyázz az USA nem jó példa, mert ott nem esnek ki ellenzéki vezérek az ablakokon és nem mérgeződnek meg hirtelen ellenben a Putyin diktatúrájában.
Szaddam vegyi fegyvert vetett be és lerohanta Kuvaitot. Nyilván ez nem ok a 33. barbár hozzászólónak arra hogy eltávolítsák a diktátori székből.
36. Amit Putyin csahol azt csaholja a többi mameluk is. Ha nem azt csaholnák akkor börtönbe is kerülhetnének egy elnöki rendelet szerint. Ilyen nagy a vélemény szabadság. Usában nem látom, hogy az republikánusok börtönben végeznék. Még azt sem aki elítélték Trump személyében.
Miért is van az ENSZ megalapítása óta orosz támogatással Ukrajnának külön tagállami státusza még a szovjet föderatív időkben is...? Most meg orosz anyaföldnek tekintik az orosz elvtársak. Abba kéne vetni a hazudozásnak hátha könnyebb lenne.
34. Én az egyik hozzászólóval szemben nem gondolom hogy holnap vége lenne a háborúnak Putyin likvidálásával, az attól függ ki jön a helyébe. Ha tényleg megértjük miért kellett kirobbantania Putyinnak a háborút akkor meglátjuk hogy a háború nélkül már nem lenne orosz elnök. Az "ablakon kiugráló és megmérgeződő" ellenzék épp kezdte tömeges méretekben újjászervezni önmagát.
37. Csak elfelejtetted valamiért odaírni: Meg nyilván arra is ráirányította a figyelmet, hogy Putyin is a fegyverszállításokban látja a békéje megoldását. Észak-Koreától Kínától és még néhány országtól.
válasza:# Kérdező
" Vigyázz az USA nem jó példa, mert ott nem esnek ki ellenzéki vezérek az ablakokon és nem mérgeződnek meg hirtelen ellenben a Putyin diktatúrájában. "
A Cári Oroszországban a titkosrendőrség tartóztatta le a tisztviselőket, és napjaink Oroszországában ugyanaz a hozzállás van, ami 170 évvel ezelőtt is volt.
Ez nem Putyin vívmánya.
" Szaddam vegyi fegyvert vetett be és lerohanta Kuvaitot. Nyilván ez nem ok a 33. barbár hozzászólónak arra hogy eltávolítsák a diktátori székből. "
Ez az 1991-es Öbölháború volt.
Azt mindenki jóváhagyta.
Én meg a 2003-as Iraki háborúról beszélek, amit Mindenki elítélt.
Te tudsz különbséget tenni a kettő között ?
" Miért is van az ENSZ megalapítása óta orosz támogatással Ukrajnának külön tagállami státusza még a szovjet föderatív időkben is...? Most meg orosz anyaföldnek tekintik az orosz elvtársak. Abba kéne vetni a hazudozásnak hátha könnyebb lenne. "
A Szovjetunióban politikai okokból kettőzték vagy háromszorozták meg Oroszországot, ezzel trükközni, de a gyakorlatban meg nem bizonyult jó ötletnek.
" Ne zavarjon hogy jelen időben írtam... látom már a tényeket elengedted hanem valami torz víziód szerint vagy nyugat-fóbiás és ezzel oroszpárti. "
Szíriában még mindig ott van az Amerikai Hadsereg, eleve Mit is keresnek ott ?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!