Támogatod Ukrajna támogatását?
Egyetértesz e azzal hogy fegyverekkel tovább kell támogatni Ukrajnát?
Ha igen miért? Ha nem miért nem?
Szétbontanám a kérdést:
Támogatom, hogy Ukrajna háború árán is megvédje magát?
-> Persze, minden nemzetnek és országnak alanyi joga, hogy megvédje magát és ezért fegyvert ragadjon.
Támogatom, hogy az EU a NATO és egyéb tömörülések, vagy egyéni országok támogassák Ukrajnát ebben?
-> Igen, de annyi kritikát megfogalmaznék, hogy nem kellen félmegoldásokkal élni. Ne ezer rakétát küldjenek, hanem tízezret, ne 10 műholdat állítsanak rá a térképre, hanem százat és ne hosszútávon adjanak valamennyi pénzt, hanem most sokat. Miért? Mert rossz a régiós gazdaságnak, rossz az emberi életeknek, rossz úgy kb. mindennek és mindenkinek, ha el van nyújtva a szituáció. Nem kell, hogy Ukrajna megnyerje ezt a háborút, de annyira azért mégis, hogy a saját egykori határait vissza tudja nyerni, mert Putyin csak a pofonból ért.
Itt valóban ennnyi fogyatékos van, vagy csak pont ezt a kérdést találta meg a legtöbb elmebeteg?
Egész Európába már felébredt az emberek többsége és a támogatás ellen vannak.
Remélem a magyarok többsége nem ennyire fogyi amilyen válszok és pontozások vannak...
#31
Tehát a mostani "hidegháború" nem tetszik, te valami sokkal komolyabbat szeretnél, ami garantáltan nem egy irányú pofon lenne...micsoda ötlet! :D
Te szerencsétlen idióta!
Mondjuk jogod van hozzá...
#34
Ez elég szomorú.
Akkor ezért ennyire alacsony itt az értelmi szint!
A 34-est nem én írtam...
Eléggé hihetetlen de másnak is lehet 2 pipás értékelése...
Ha egyszerű lenne a képfeltöltés akkor képernyőfotóval meg is mutatnám de nem kínlodok vele.
# 29
Ha az Ukrán Köztársaságra hivatkozol, azzal két probléma van:
- az alapján további nagy darabokat követelhetnének még Lengyelországból, Oroszországból, és a Kaukázust is magukénak követelhetnek ?
- te miért hivatkozol annyit az Ukrán Köztársaságra ? Attól hogy "létezett", a valós kiterjedése nem tükrözte azt, amit ők elképzeltek maguknak
- nem ismerték el, vagy csak kevesek. Más példával az USA a Szovjetuniót meg 17 évig nem ismerte el
# 30
A tagköztársaságok kialakításáról, ezek területének, és határainak meghúzásáról, meglétéről, közigazgatási fokainak variálásáról, és megszüntetéséről az orosz politika / az SzKP KB a saját elképzelései alapján döntött.
Nem önmagától való Ukrajna, hanem politikusi trükközés eredményeképp.
Azelőtt a Cári Oroszországban Kis-Oroszország, Új-Oroszország, és Tauria Kormányzóság volt a helyén.
Más példával Fehéroroszország az akkora, mint Donyeck + Luganszk megye, és mégis külön tagköztársaságot csináltak belőle. Vajon miért ?
Amúgy az eredeti kérdésre visszatérve.
Ukrajna támogatása abból áll, hogy a Nyugat az 14 / 14 / 14 harkocsit, önjáró tüzérséget, meg lövészpáncélost.
Az ilyennek őszintén mi értelme van ?
Ha betolnának 300 harckocsit, és hasonlókat, annak lenne értelme, de 14 példánnyal jóemberkedni ?
Mit várnak ettől a hadisegélytől ?
Fényes győzelmet ?
ha egy csöpp eszük lenne a nyugati politikusoknak, akkor elárasxtanak ukrajnat a legmodernebb hadi felszereléssel.
Az ukrán katonák kiképzését is át kellene vállalni.
le kell győzni a ruszki aggresszort
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!