Az tényleg igaz, hogy a francia és a nyugatnémet baloldal, zöldek, támogatták a pedofíliát a 60-as években?

Másrészt az 1960-as években meleg pároknak nem adhattak örökbe gyermekeket, mert jogilag nem voltak meleg párok. Abban az időben sehol sem ismerték még el jogilag a melegek együttélését. Az, hogy melegek házasodjanak, vagy jogilag párnak legyenek tekinthetők, az AIDS elterjedésével kapott egyre nagyobb figyelmet. Gyakorlatilag az AIDS-et a melegek betegségének tekintették, ugyanakkor a melegek a házastársi öröklést meg akarták oldani éppen e betegség miatt. Ez a folyamat vezetett a 80-as évek végére ahhoz, hogy elkezdték jogilag elismerni az együttélésüket, elismerték az öröklést az ilyen pároknál, majd az ezredforduló környékén már a házasság intézményét is kezdték egyes országokban elérhetővé tenni.

A 60-as években... hát persze!

Nem igaz.

A katolikus egyház volt az elkövető és a papjai. De nem fogadtak örökbe, csak abuzálták a ministránsokat. Nem olyan régen kezdtek kiderülni ezek az ügyek és már a Vatikán sem tudta a szőnyeg alá söpörni a dolgot.

Megjegyzem a zöldek még sehol nem voltak a 60-as években.

# 12

1.) A katolikus egyházban nem gyakoribb a pedofília, mint magsban a társadalomban.

2.) A pedagógusok, iskolai nevelők között arányaiban több a pedofil, mint a katolikus papok között.

#13

Ez nem igaz. A katolikus egyház eleve természetellenes életre kényszeríti a pajait a cölibátussal, ami magával hozza a nemi szélsőségek felhalmozódását.

Arányaiban több a meleg, és több a pedofil is.

Nálunk is támogatja a fidesz ezeket.

Mert ha nem üldözi tűzzel vassal akkor az azt jelenti hogy szándékosan támogatja.

Tényleg igaz. Voltak ilyen vadhajtások. Amúgy ez nem azt jelenti, hogy az összes baloldali így gondolkodott volna, de voltak olyan szélsőségesek, akik sajnos ilyen gondolkodásúak voltak.

Akkoriban nem fékezték meg kellően az ilyeneket, garázdálkodhattak is.

Nem vagyok fideszes, de most épp a Demokrata cikke került a kezembe a témában:

[link]