Ukránpártiak, mi lenne a célotok a háborúval?

A megtámadott céljai egyszerűek: védekezni, életben maradni, megtartani, ami az övék. Engem inkább az érdekelne, mi az orosz oldal célja ezzel a háborúval. Merthogy ők kezdték.

1. Volt itt duma népirtásról. Erről nemhogy ENSZ-határozat nem született, de még csak az ENSZ elé se vitték az oroszok az ügyet. Emlékeztetek, hogy volt olyan időszak, amikor Amerikában Trump, Angliában Johnson, Franciaországban Macron volt uralmon, ezek mind egyszerre, és ezek egyike se volt Putyin-ellenes a háború előtt (Trump és Johnson kifejezetten jóban voltak vele, és Macron sem volt rosszban). Ragyogó alkalom lett volna az ENSZ elé vinni a "népirtást", Putyin mégse tette. Nyilván azért, mert egy ENSZ-vizsgálat kiderítette volna, amit amúgy is tud mindenki: hogy a donbasszi "népirtás" orosz mese habbal.

2. Volt itt duma a NATO Oroszország felé terjeszkedéséről. Most Ukrajna NATO-tagsága jó időre bizonytalan. Na, nagyon szuper, csak hát az korábban is beláthatatlanul messze volt, és beláthatatlanul bizonytalan. Viszont a háború miatt villámgyorsan csatlakozott Finnország és Svédország, a balti államok és Lengyelország pedig gőzerővel fegyverkeznek. És ezek egy része már valóban fogja telepíteni az amerikai atomfegyvereket. A NATO Oroszországtól való távoltartása akkora sikertörténet, mint a sárgaláz a lepratelepen.

3. Volt itt duma Ukrajna nácítlanításáról. Nos, Zelenszkij részben zsidó származású (amiért a magyar nácikák utálják is). Na, vajon mekkora nácizmus lehetett Ukrajnában? És most nem arról beszélek, hogy ne lett volna egy-két horogkeresztes tetkós hülye, vagy akár mozgalom (nálunk volt Magyar Gárda, van HVIM, szélsőjobbos majomparádé mindenhol van - akkor most hozzánk is bejöhetnek Putyinék?), de valódi náci politika nem volt Ukrajnában.

4. Volt egy olyan duma is, hogy az amerikaiak ukrajnai biolaborokban a szláv génre specializálódott vírust fejlesztenek. Az iskolai biológia tankönyvet tudom ajánlani.

Az itt tobzódó ukránpártiak szerint az elmúlt két év harcai után hogy áll az Ukrán Hadsereg ?

Így néz ki a Nagy Ukrán Győzelem ?

A nagy Nyugati segítség is abból áll, hogy fél év alatt

- 15 M109-es Paladin tüzérséget,

- 7 Leopárd 2-est,

- és 6 Marder csapatszállítót

adományoznak, és ez elég az oroszok kiveréséhez Ukrajnából, sőt a Krím elfoglalásához is ?

Szavakban nem enged a Nyugat, de gyakorlatban igen ?

Mi az oka, hogy a NATO folyamatosan látja el fegyverekkel Ukrajnát, de olyan minőségű és mennyiségű fegyvert nem küldenek, hogy legyen esélyük elérni a terveiket és legyőzzék Oroszországot ?

[link]

[link]

# 11

" Európa hosszútávú biztonságának érdekében az orosz birodalmi törekvések útját kell állni. "

Oroszország nem európai ország ? Miért ne tartozna Európához ?

Földrajzilag hol van Oroszország ?

Vagy az orosz emberek nem europidok ?

1654 - 1941 között Oroszország agresszorkodott Európa ellenében ?

# Hypno

Te miért csak szelektíve jössz a népszavazási kérdésekkel ? Volt több népszavazás.

A népszavazásnak van valami joghatása ?

Tudtommal az államelnökök, meg a politikai bizottság által szignózott, és kihirdetett dolgoknak van jelentőségük, nem pedig Kiss József, az építőipari munkás, meg 31 társa hozza meg az ilyen területszervezési, meg függetlenségi döntést, akik buszsofőrök, bolti eladók, meg hasonlók, hanem a hivatásos politikus / kormánytisztviselő stáb.

És te nálad miért ért véget 1991.-ben a történelem ?

Az elmúlt 33 évben nem folytatódott, vagy ment új irányba a történelem ?