Izraeli miniszter kijelentette hogy minden palesztin terület a zsidóké. Ki hiszi még el hogy a zsidók valaha is békét akartak?
https://www.youtube.com/shorts/uEvfScxibIg
Már alig maradt palesztin terület, de a zsidók még ezt a kicsit is elvennék. Sejtem erre az lesz egyesek reakciója hogy ő csak egy miniszter. Más miniszterek meg olyan kijelentéseket tettek hogy a palesztinok állatok, deportálni kell a palesztinokat a sivatagba, atombombát kell dobni rájuk stb. Olyan mintha nácikat hallgatnék.
Az arabok is harcoltak az oszmánok ellen, mivel a britek azt ígérték nekik, hogy akkor lehet szó arab államról a közel-keleten. Az ígéret amúgy csúnya hazugság volt, mert addigra már fel volt osztva a terület a birodalmak között, de Churchillnek pár év késés után megjött a lelkiismerete és emiatt az ügy miatt is részben, csettintett egyet és azt mondta, na jó, rémlik egy ígéret, nesztek Palesztina szabad terület, lesz belőle Jordánia és az zsidómentes lesz. És megszületett Jordánia Palesztinából kikelve.
A hozzá tartozó térkép, csak, hogy lássuk újra, mivé lett volna a brit mandátum a britek után.
"Az arabok is harcoltak az oszmánok ellen"
Ez így egy újabb zsidó hazugság. Voltak olyan arabok, nem sokan, akik harcoltak az oszmánok ellen, de a nagy többség nem. Sőt, az ott harcoló oszmán alakulatok többségében arab katonák szolgáltak.
Az viszont igaz hogy a britek kihasználták az arabokat és nem tartották be amit ígértek. Mondjuk a zsidókat is kihasználták és azt sem tartották be amit a zsidóknak ígértek ezért a zsidók számos terrorakciót hajtottak végre a britek ellen. Ezért mondom hogy a zsidók hozták be a terrort a Közel-Keletre.
"Nem a zsidók fogtak fegyvert, hanem az antant hatalmak. Hogy hazug módon úgy teszel, mintha kimondottan a zsidók harcoltak volna a törökök ellen, ez mindennél szánalmasabb hazugságod..."
Az antant oldalán harcoltak zsidó alakulatok az oszmánok ellen azért hogy elvegyék Palesztinát. Ez azért is egy legalja undorító tett a zsidók részéről mert az oszmánok kifejezetten befogadták, védték a zsidókat évszázadokon át.
Amit írsz, az évszázadokkal korábbra volt igaz csak. Az első világháború előtti időkben már egyre rosszabb és rosszabb lett minden kisebbség helyzete az oszmánoknál.
Pl.: [link]
Ad-dhimmah: Védelmi pénzen kötött szerződés, nem esett bántódásuk ha fizettek. Nem rendezhettek felvonulásokat, nem mutogathatták nyilvánosan vallási jelképeiket, és különösképpen tiltották a muszlimok térítésére irányuló törekvéseiket. A bíróságon tanúként nem ért annyit a szavuk, mint egy igazhívő férfié, valamint nem vállalhattak szerepet a közéletben, és nem viselhettek katonai vagy adminisztratív hivatalt.
Fizettek még Kharāj adót, Dzsizja adót ("a dzsízja egyfajta védelmi pénz volt, amit megalázó körülmények között kellett beszedni, hogy a dhimmit alávetett voltára emlékeztesse"), és Harádzs adót
egy muszlimnak lehetett dhimmi szolgája, egy dhimmininek nem lehetett muszlim szolgája
stb...
Á tényleg nem nyomták el, ki ne szeretne megaláztatottságban élni másodrendű polgárként védelmi pénzt fizetve...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!