Mit gondolsz az oroszok új ukrajnai béketervéről?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ja csak kihagytátok a lényeget:
Ez Medvegyev részéről cinizmus volt, válaszolva az Ukránok minden alapot nélkülöző béketervére.
"Ez lehet a puha orosz recept a békére. Végül is ez egy kompromisszumos álláspont, igaz? Úgy gondolom, hogy pontosan ezen az alapon kereshetünk jóindulatú konszenzust a nemzetközi közösséggel, beleértve az angolszász világot is, és tarthatunk eredményes csúcstalálkozókat, számítva közeli barátaink – a nyugati partnereink – kölcsönös megértésére"
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Ez Medvegyev részéről cinizmus volt,"
Miután 2 éve is kb. ilyen békefeltételeik voltak az oroszoknak (cinizmuson kívül), illetve Medvegyev azóta térképeket is farigcsált rajtuk teljesen felosztva Ukrajnát, nem hiszem, hogy sok különbség van a valódi szándékuk és a viccelődésük között.
22:
Ezért kérdeztem fentebb, hogy ha ez vicc (azért oroszok esetén ez sosem biztos), akkor hogy szól a komoly ajánlat?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Az én véleményem, úgy hogy főleg ukrán szimpatizáns vagyok.
1. A félkatonai erők felszámolásával egyetértek. Itthon sem örülnék, ha Szeged környékén Ásotthalomban a Betyár Sereg felfegyverezve mászkálna a porban fel alá.
2. Ukrajna demilitarizálása, ezzel nem értek egyet, szuverén ország, nekik is jár egy hadsereg fenntartása a saját védelmük érdekében. az I. VH után nekünk is demilitarizálni kellett az országot, a román hadsereg meg úgy bejött, mint kés a vajon....szóval nem.
3. "A világközösségnek el kell ismernie az ukrán politikai rezsim náci jellegét" Ennek aztán mi értelme van? Mi ez a baromság?
4. Ukrajna Moszkva beleegyezése nélkül nem csatlakozhat semmilyen katonai szövetséghez. Ezzel sem értek egyet, mi köze Moszkvának Kijevhez? Mint ha most Románia követelné, hogy Magyarország csak a ő engedélyével léphetne be bárhova, és Románia ezt a jogot követeli magának...bullshit.
5. Az elfoglalt területeket ismerjék el Oroszország területeként, sajnos egyet kell értenem, mert azok a területek már soha sem lesznek, újra ukrán területek, nem is lesz képes vissza szerezni. Ha ez a feltétele a békének, akkor el kell engedni ezeket.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ez a béketerv válasz arra a béketervre:Hogy az oroszok vonuljanak ki,és akkor béke lesz.
Ami ugye hülyeség.
Ez akkor lenne realitás,ha az oroszok vesztésre állnának és folyamatosan vonulnának vissza.
Ez annyira értelmes javaslat mint amikor szétcsapják a szádat, a földön fekszel és azt kiabálod a túlerőnek,hogy mostmár leállok és megkegyelmezek, ha elmenekültök!!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!