Mi Oroszország célja Ukrajnával?

# JewishGirl

Ami hosszút írkáltál, arra még tartozok válasszal, és fogok is írni.

56'-al kapcsolatban nincsen hivatalos álláspont. Vannak, akik Sztálinista őskövület módjára viselkednek. Vannak, akik nem tudják, hogy mit nyilatkozzanak. És vannak, akik azt mondják, hogy Hiba volt leverni.

Ukrajnával meg az a helyzet, ott nem értem, mire jó a valóságtagadásod.

Mind az Ukrán, mind az Orosz Hadsereg nagyméretű, kezelhetetlen fegyverparkot örökölt meg, a katonák alulfizetettek, és motiválatlanok voltak, a tábornokok, és a beszállítók azok elkezdtek sikkasztani, sok fegyverüket kivágták a szabad ég alá, szétrohadni, másokat kibeleztek, és részegységenként adtak el, és voltak olyan fegyverek bőven is, amiket egészben adtak el, és nem érdekelte őket a vevő kiléte, csak szabaduljanak meg a cucctól, meg jöjjön a pénz.

Mi a hihetetlen abban, hogy mind Oroszországban, mind Ukrajnában számos fegyver került a feketepiacra, és rosszabbnál rosszabb kezekbe ?

A Nyugati média is tudósított, hogy Ukrajnában mennyi kontrollálhatatlan magánhadsereg van, mind szélsőjobbról, mind szélsőbalról.

A megszállással meg az a baj, hogy az oroszok már 1998 óta ott voltak a Krímben, és 2014-ben csak megmakacsolták magukat, hogy nem mennek el.

" a történelem kiszínezése még mindig nem jogosít fel, hogy megölj valakit és szétbombázz egy országot. "

Ha gonoszkodni akarok, én nem vagyok zsidóellenes, de a te provokatív stílusod miatt megjegyzem, hogy Izraelt az arra való hivatkozással alapították, hogy mi volt 2000 vagy akár 3000 éve.

Izraelt hagyva Románia teljesen komolyan az alapján követeli más országok részeit, hogy Mi volt 1918-ban.

"a történelem kiszínezése"

Egy darab bibliai zsido profeta letezesere sincs konkret tortenelmi bizonyitek, egyre sem. Meg Jezusra sem.

A mesekonyvek vilagbajnokai vadolnak masokat a tortenelem kiszinezesevel.

39F incel

Jeffrey Spender

Szokás szerint megint nem a felvetett dolgokra reagálsz, csak megint mellébeszélsz. Mi a túró köze van az Ukrajnában felhalmozott fegyvereknek az ország megtámadásának a legimitizáláshoz? Semmi.

Az oroszok Krímben az Ukrajnával kötött szerződés miatt lehettek ott 98'-tól, hogy pénzért használhatják a kikötőt. Ukrajnának a szuverenitását maga Oroszország is garantálta a SZU felbomlása után. Csak azért még mindig nem rohanhatsz le egy országot, mert az nem akar meghosszabbítani egy szerződést.

"Egy darab bibliai zsido profeta letezesere sincs konkret tortenelmi bizonyitek, egyre sem. Meg Jezusra sem.

A mesekonyvek vilagbajnokai vadolnak masokat a tortenelem kiszinezesevel."

Még jó hogy a zsidókat nem érdekli se Jézus, se a keresztény Biblia, ez a ti "mesekönyvetek" nem a zsidóké. Egyébként a Biblia eseményei az ókori Izraelben zajlottak ahol zsidók éltek. Nem nehéz kitalálni, milyen hátterű emberek lehettek az első keresztények.

Jézus létezése egyébként történelemtudományi tény:

[link]

Korabeli források is említik:

Tacitus /56-120/

Suetonius /69-122/

Ifjabb Plinius /61-113/

Josefus Flavius /37-100/

"Ukrajnának a szuverenitását maga Oroszország is garantálta a SZU felbomlása után"

Azzal a feltetellel, hogy a NATO nem terjeszkedik Ausztriatol keletre.

"Egyébként a Biblia eseményei az ókori Izraelben zajlottak ahol zsidók éltek"

A Star Wars esemenyei pedig a Halalcsillagon, ahol nincs Praktiker, csak OBI van, Kenobi.

"Jézus létezése egyébként történelemtudományi tény"

Jezus kultusza (!) tortenelmi teny, nem az, hogy letezo szemely volt.

39F incel

"Azzal a feltetellel, hogy a NATO nem terjeszkedik Ausztriatol keletre."

Ezt tudod bizonyítani is mesekirály? Én azt értem hogy Putyin ezt mondja, csak erre semmilyen bizonyíték nincs.

"A Star Wars esemenyei pedig a Halalcsillagon, ahol nincs Praktiker, csak OBI van, Kenobi.

Jezus kultusza (!) tortenelmi teny, nem az, hogy letezo szemely volt."

Csoda hogy ennyi ésszel képes vagy lélegezni :D

46

1991 - 2004 között Oroszország a tényleges szétesés határán állt, kit támadott volna ?

Vajon 2000 - 2014 között miért nem volt bajuk Ukrajnával ?

"a posztszocialista országok rohantak a NATO-hoz"

Pedig az oreg Csurka megmondta, hogy nem kene, mert mindenki szajba lesz baszva, es hat ugy tunik, hogy igaza lett.....

39F incel

Ukrajna nem szocialista ország volt, hanem Oroszország szerves része, rendszerfüggetlenül.

Már akkor Oroszország része volt, amikor sehol nem volt a kommunizmus.

"Ukrajna nem szocialista ország volt, hanem Oroszország szerves része, rendszerfüggetlenül.

Már akkor Oroszország része volt, amikor sehol nem volt a kommunizmus."

Ez még mindig nem jogosít fel háborúra olyan ország ellen aminek a szuverenitását Te is elismerted.