Az amerikai pedofil ügy nem verte ki a biztositékot az állitólag internacionalista balliberális ellenzéknél?

"A szexuális bűnelkövetők majdnem olyan gyakran kegyelmet kaptak, mint más bűnözők"

szoval ezzel azt mondod, hogy a szexualis bunozok kisebb esellyel kapnak kegyelmet, mint a tobbi elitelt

amugy a szexualis bunozo nem egyenlo a pedofillal

Azért mert tudok különbséget tenni egy pedofil és egy szexuális bűnöző közt.

Lehet, hogy ehhez internacionalista balliberálisnak kell lenni, én nem tudom, hogy ki, milyen inteligencia szinttel rendelkezik, bár számomra mindkét cselekmény eredendő bűnnek számit, mégsem egyenlő, ha egy felnőtt követ el erőszakot egy másik felnőtt ellen -és itt kérem, hogy ne ollózd ezt ki magadnak, mert ezt is bűnnek tartom-, mint, egy felnőtt követ el egy gyerek ellen erőszakot.

"Vagy van jó meg rossz pedo?"

Nem-nem, nem bújunk ki. Elvileg a ti hőn szeretett pártotok egyik zászlós témája, hogy nulla kegyelem van a pedofiloknak, még a melegeket is be kell fóliázni, de amúgy elnöki kegyelmet adnak egy bűnpártolónak. Nem nálunk kell most a kettős mércét keresni, barátom.

Szóval én kérdezném tőled: akkor van jó meg rossz pedo?

Amúgy fájdalmat okoz elolvasni egy cikket, amit belinkelsz vagy csak nem tudsz olvasni? Ez a cikk a 2010 előtti Kanadáról szól, ahol a Konzervatívok voltak kormányon. És arról szól, hogy a szexuális bűntényért elítélt bűnözők is kérvényezhették, hogy a nyilvános adatbázisokból töröljék azt, hogy ilyen bűnt elkövettek. Vagyis nem mentették fel őket a büntetés alól, csak miután kiszabadultak a börtönből, nem volt nyilvánosan lekérhető adat, hogy voltak börtönben és miért. És mindez nem is vonatkozott arra, ha olyan munkára jelentkeztek, ahol gyerekekkel vagy sérült egyénekkel dolgoztak.

Tehát összefoglalva a kanadai konzervatívokra neheztel a cikk és semmilyen pedofilt nem mentettek fel semmi alól, mindenki letöltötte a kiszabott büntetést és ezután sem dolgozhattak gyerekekkel pedofilok.

Ezzel szemben itthon a büntetését törölték egy pedofilt a büntetése elkerülésében támogató embert, aki ehhez kiskorú gyerekeket befolyásolt hatalmi pozícióból. Ez az ember jelenleg dolgozhat kiskorú gyerekekkel.

"a kérdező szerint azért nem eredendő bűn amit Novák Katalin tett, mert egy tök más ügyben, egy tök más országban lévő esemény nem keltett felháborodást az országban"

Ez annyira tetszett, hogy bemásoltam még egyszer.