Az USA a két világháború nélkül is a világ vezető hatalmává vált volna?
A XIX. században még egyértelműen Nagy-Britannia volt a legerősebb hatalom a világon, gyarmataival együtt talán a valaha létezett legnagyobb kiterjedésű birodalom volt és uralta a tengereket. Aztán a XX. század elejére szokták mondani történészek, hogy nagyon megerősödött és vetélytársává vált az USA és a császári Németország. Viszont még ott voltak Franciaország, Osztrák-Magyar Monarchia és a cári Oroszország is, amelyek azt mutatják, hogy a domináns játékos minden kétséget kizáróan Európa volt.
Aztán a két világháborúban az európai hatalmak eléggé lemészárolták saját magukat és a gyarmataikat is elveszítették, az USA viszont rengeteget profitált mindkettőből, mert máshol kellett megvívnia a győztes csatákat és a hátországa sértetlen maradt. A második világháború után pedig Nyugat-Európa is teljesen amerikai befolyás alá került, leépítve önálló védelmi képességeit. Ez mindenképpen így történt volna? Mondjuk az tény, hogy az USA-ban sokkal több a természeti erőforrás és a gyarmati rendszert sem lehetett volna örökké fenntartani, egyszerűen nem volt elég emberük az európaiaknak és ébredeztek mindenhol a felszabadító mozgalmak. Viszont az tény, hogy a két világháború nélkül az európai országok jóval erősebbek maradtak volna.
válasza: válasza:Mindenképpen az lett volna, a 20. század elejére már az amerikai gazdaság volt a legnagyobb és Angliát már Németország is leelőzte.
válasza: válasza: válasza:Az általad belinkelt Wikipedia cikk 3. forrása konkrétan egy törölt weboldalra mutat.
Ez nekem már eleget elárult arról, hogy mennyire érdekelnek téged a (hiteles) források. :D
Aki neked hisz, annak csak gratulálni tudok.
válasza: válasza: válasza:Az első linken a táblázaton az sincs leírva, hogy mikori amerikai dollár alapján vannak feltűntetve az értékek, valamint az sem tiszta, hogy India GDP-jét pl. bele számolták-e a Brit GDP-be, mert 1858 után már formálisan nem minősült gyarmatnak a szubkontinens.
A másik két link pedig mégcsak nem is tartalmaz túl sok számszerűsített adatot. Németország 1914-es GDP-jéről pedig eleve nagyon kevés elérhető forrás van, az általad belinkeltek között aincs feltűntetve sehol. Így nem is értem, hogy hogyan mondhatsz olyat teljes biztossággal, hogy leelőzték a briteket.
Eszerint a forrás szerint a Brit Birodalom fennhatósága alá tartozott a világ GDP-jének a 20%-a 1913-ban. Azt ne mondd nekem, hogy a németek a világgazdaság több mint egy ötödét tették ki, mert az számtanilag lehetetlen. Egyszerűen nem férne bele a tortába a világ többi országa, amennyiben az állításod igaz lenne.
válasza:"az sem tiszta, hogy India GDP-jét pl. bele számolták-e a Brit GDP-be"
Ha jobban megnézted volna, több helyen is látszik, hogy beleszámolták, Nagy-Britannia GDP-jét mér az 1880-as években meghaladta az USA, az 1910-es években pedig az egész Brit Birodalomét.
válasza:Megnéztem. Nem tiszta, hogy India rajta van-e. A gyarmatok vannak rajta az első táblázaton, és a Brit Szigetek. India viszont 1858 óta nem számított gyarmatnak, mert közvetlen brit irányítás alá került. Esélyes, hogy a táblázaton gyarmatnak sorolták, de az helytelen, és az ilyen pontatlanságok hiteltelenítenék a táblázatot.
A Német GDP-vel kapcsolatos állításodat pedig még mindig nem tisztáztad.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!