Miért van az, hogy Oroszország ukrajnai inváziójának első heteiben messze nem volt akkora pánik és vészmadárkodás mint mostanában?

A háború első heteiben nagyjából mindenki úgy számolt, hogy Oroszország nagyon hamar győzni fog. Ezért ajánlgatták Zelenszkijnek is, hogy vonuljon száműzetésbe.

Aztán összeomlott az északi front, és onnantól meglátták Ukrajnában a potenciált. Akkor kezdték el küldeni a fegyvereket nekik (bár késlekedve és messze nem eleget), és amikor lement a harkovi, majd a herszoni sikeres ellentámadás, úgy látták, hogy Ukrajna lenyomja az oroszokat.

De tavaly jószerivel semmi sem történt a daráláson kívül. Az ukrán ellentámadás megbukott (megint nem küldtek elég fegyvert), és mostanság veszélyben van az amerikai és európai támogatás is (az utóbbi éppen Viktor Viktorovics miatt.) Az oroszok viszont nagyon durván felpörgették a hadiipart, ami már rendesen az életszínvonal rovására fog menni náluk, ráadásul leszerződtek olyan latorállamokkal, mint Irán és Észak-Korea, akiknek modern cuccaik ugyan nincsenek, de a fronton ellövöldözhető, szovjet típusú holmijaik eszetlen mennyiségben.

A pánikhangulat amiatt van, hogy nyomást gyakoroljanak a döntéshozókra: küldjék már a fegyvereket. Nekem is ez a véleményem. Minél gyorsabban, minél több fegyver kell Ukrajnába. A Nyugat gazdaságilag mérhetetlenül erősebb, a Putler-rezsim pedig a mostani háborús üzemmódot nem fogja bírni a végtelenségig, ugyanúgy összeomlik, mint 1917-ben a cári Oroszország.

# 1

A harkovi ellentámadásnál ott egy nap 70 km-t tettek meg. Egy heves harcokkal járó ütközetsorozatnál hogy lehet 70 km-t haladni ?

Herszon az meg pürrhoszi győzelem volt az ukránoknak, már ha érted, mit jelent.

Orbánnak mi köze van ahhoz, hogy adnak-e Leopárd 2-eseket, vagy Challenger 2-eseket vagy F-16-os Falcon-okat ?

Főleg, hogy az utóbbira nincs gyorstalpaló ?

Oroszország nem csak a latorállamokkal kollaborál, hanem Kínával oda - vissza vakarják egymás hátát.

Kína 1949 óta nem omlott össze, pedig nekik jóval durvább és rosszabb a történelmük, mint Oroszországé, akkor Oroszországgal mi lenne ?

Mihez fogsz kezdeni, ha Oroszország nem omlik össze, sőt normálisan megmarad, és lezárják békedikátummal a háborút ?

Jeffrey, Viktornak az a köze, hogy vétózza az 50 milliárd eurós uniós segélycsomagot.

Egyébként úgy hiányoztál ide, mint a sárgaláz a lepratelepre, ha érted.

Az 50 milliárd euró az az államháztartást jelenti.

A haditechnika az azon felüli kiadás.

Miért van, hogy a NATO össze tudott gyűjteni, és adományozott 500 T-72-est, BMP-1-est, Gvozgyikát, és hasonlót, de a Nyugati haditechnikát, még akkor is, ha öreg / elavult, akkor sem adják el Ukrajnának ?

Ami a személyes részt illeti.

Ki vagy te, hogy meghatározd, ki szólhat hozzá a kérdéshez ?

Mire jó ez a hisztigép hozzáállás, nyíltan kimondod, hogy a bajod az, hogy az egyetlen, és full szélsőséges hozzáállású (nyugati) álláspont helyett kismillió vélemény is megjelenhet a fórumban ?

# Crisopher

Észak-Korea haditechnikailag a 60-as években maradt meg.

Észak-Koreát Kína tartja lélegeztetőgépen.

Dél-Korea az napjainkban jár, elsődlegesen amerikai fegyvereket vesz, de hogy megbotránkoztassalak, az oroszok is adnak el nekik magas harcértékű, minőségi fegyvereket, mint a T-80-as harckocsi, az Iszkander ballisztikus rakéta, és az Sz-350-es Vityaz légvédelmi rendszer.

Mert te lerejtett névvel író 3,5 csillagos nem ?

Hogy egy Ukrajna tárgyú kérdésnél is 5 mondaton belül orbánozol ?

Amúgy Orbánt hagyva, a franciák miért csak Afrikába való, kerekes, pléhpáncélzatú járgányokat adnak, miért nem normális harckocsikat, és vadászrepülőket ?

Görögországtól is kértek fegyvereket, és azt felelték, hogy a saját biztonságuk fontosabb, mint egy távoli országé, és nekik Ukrajna egy távoli ország.

Törökországtól meg nem is kértek fegyvert.

Vannak mások is, de neked csak a habzó szájjal orbánozásra futja.

Miért van, hogy a külpolitika témakörben is csak az orbánozás dől a hozzászólókból ?

Miért van, hogy itt a Gyakori Kérdéseken ilyen sok kormányellenes van, de már zsinórban harmadszorra nem tudtok választást nyerni, sőt ténylegesen kevesen szavaznak rátok ?

# Crisopher

A második világháborúban a Vörös Hadsereget átfegyverzés közben támadták meg, Sztálin 1943-ra várta a német támadást, nem 1941-re, ez bosszulta meg magát. Azonban a németek nem csuklóból, lazán, ráérősen darálták az oroszokat, hanem anyagháborúsan, hasonlóan súlyos veszteségekkel.

A Pz IV harckocsi 75 %-os veszteségi rátát szenvedett, a T-34-es meg 80 %-osat.

És azontúl az egy népirtásnak indult háború volt, azzal a feketén - fehéren leírt hadműveleti céllal, hogy a Volga - Arhangelszk között húzott vonalig mindent, amit lehet, elfoglalnak, és megszállnak a németek, és az ott levő embertömeggel mit kezdtek volna ?

Most meg az van, hogy a Hidegháborúban eszetlen mennyiségű fegyvert gyártottak, azt képtelenség letárolni, a nyakukon maradt, és rohadt, akkor 1990-ben államcsőd volt, elszabadult a maffia, a hadsereg is hazugságspirálba keveredett, és lezüllöttek.

Az oroszok szopnak, mint a torkosborz Ukrajnában. De két külön részre kell bontani. Volt a kudarcos villámháborús kísérletük, 2022. február 24. - május 20-ig. Érzékeny veszteségeket szenvedtek, visszavonták az Orosz Hadsereget, csak támogató feladatokat lát el, vagyis tüzérség, csatarepülők, és a SzpecNaz.

Azután, és azóta a harcokat, és a veszteségeket a börtöntöltelékek, a nemzetiségiek (burjátok és csecsenek), a kelet-szibériai mélyszegény oroszok, és a Közép-Ázsiából valók viselik, önkéntesen toborozott / önkéntelenül felállított egységekből, addig a reguláris Orosz Hadsereg, mint a VDV meg a Morszkaja Pehota, azok időszakos váltásokkal meg a záróosztag szerepét kapják, illetve létszámfeltöltés, felszerelés, és harcképessé nyilvánítás.

Pl. a Szvatovó - Kremmina fronton a Fekete-delfinből toborzott fegyenczászlóaljakat terelnek az ukrán géppuskafészkeknek, addig a rendes orosz katona meg őrt áll, nehogy a másik irányba fussanak a börtöntöltelékek.