Az USA miért nem fogad szót az ENSZ-nek? Már megint bombázták Jement. Egyáltalán mi értelme az Egyesült Nemzetek Szervezetének így?

Az USA miért nem hagyja abba azoknak a "terroristáknak" a bombázását, akik épp az Európa-felé ( azaz a feléd ) irányuló hajózási forgalmat támadják?

Most ez komoly?

"Védjék meg a vizeken a hajókat."

A rakétákat a partról indítják a hajókra.

" USA egy agresszor, aki nem fogad szót"

Előbb nyitottak tüzet a hutik amerikai helikopterre, mint fordítva.

Egyáltalán ki fogad szót az ENSZ-nek? Valaki hallotta, hogy Kína népírtást követ el, és szólnak neki, hogy ne, és máris Kína ugrik?

Kína nemzetközi vizeket annektál. Zátonyokat készít, ráborít egy rakás földet, és máris a Kínai Hadsereg új területtel gyarapodott. A környező vízeket meg ellopja. Az ENSZ szól neki, hogy figyeljetek má, most ti hülyéskedtek? Érdekel valakit? Téged érdekel? Kína bereptet lufikat Amerika fölé. Az ENSZ szól nekik, figyeljetek má, ilyet nem kéne. Ráadásul nem is 1-et. Sok lufi volt, csak valami radarelnyelő kemikália volt rajtuk, így csökkentve a radaros keresztmetszetüket.

Amerika erre válaszul meg behajózik a kínai ellopott vízre. Így "játszanak" egymással. Kit érdekel az ENSZ.

És millió ilyen történet lehetne, hogy kína népírtó, oroszország háborús bűnös, a többiek hivatalosan is terrorállamok, kit érdekel? Ukrajna Oroszország meghozta a minszki egyezményt. Utána 1 hónapra nem volt háború. Mi történt? Oroszország bevonult Szíriába a terroristák miatt, és a szart is kibombázta a Szír Ellenzékből.

Törökország NATO tag, írtja a kurd népet. A palesztinok fontosak, persze, hogy azok, mert nincsenek közel, de a kurd népírtás az nem az, mert a kurdok, mind terroristák, pedig ott nem hallani annyi hírt, hogy a 20 millió Törökországban élő kurd minden nap robbantgatja a törököket.

Iránról nem is beszélve.

Vagy Jemenről, aki hivatalosan nem lett megtámadva. Nem Jemen államot támadták meg, hanem a földjükön élő lázadókat. De őket támadja Jemen is. Sőt, az Arab Emírségek által támogatott szövetség épp új államot akar létrehozni Jemen területén, aki öli a jemenieket és a hutikat is. Akkor ehhez mit szóljon az ENSZ? Mégis mit tegyen? A hutik több száz támadást hajtottak végre, megtámadtak az amerikai haditengerészetet nemzetközi vizeken. Ki cselekedjen, az ENSZ?

ENSZ palesztinára vetítve. ENSZ iskolákban tárolják a terroristák a rakétákat. Az ENSZ felkérte őket, hogy takarodjanak már el az iskolából. A Dzihadisták meglepően kedvesek voltak, mert válaszoltak. Nem mennek sehova. Az ENSZ udvarról lőtték Izraelt október 7-én. Miért? Inkább miért ne? Ki az ENSZ? Mit tud tenni?

Felejtsd el az ENSZ-t, sok haszna nincs. Nem fog az ENSZ rendet rakni. A szabályok nagyon jó dolgok a társasjátékban, háborúban nincs szabály.

6.

Ha valaki nem tartja be a törvényt az nem jelenti hogy neked sem kell!!!

Az ENSZ működésképtelen, de ezt a világon nagyjából mindenki pontosan tudja. Csak az a Biztonsági Tanács határozatainak van elvileg jogilag "kötelező ereje, bár természetesen konkrétan semmilyen hatalma nincsen az ENSZ-nek, hogy azokat érvényesítse is. Ráadásul mivel 5 állam is vétójoggal rendelkezik ott, ezért egyértelmű hogy azt az 5 országot konkrétan lehetetlen bármilyen formában is elítélni.

Másrészről a kedves jemeni húszik maguknak köszönhetik amit most kapnak. Sokszor figyelmeztetve voltak, de csak nem hagytak fel a világ egyik legforgalmasabb kereskedelmi útvonalán a polgári hajók elleni támadásokkal. Tudod, a nemzetközi jog ezt is tiltja. Arról meg ne feledkezzünk meg hogy ők nem Jemen nemzetközileg elismert kormánya. Egyébként miután a Föld egyik legszegényebb országáról beszélünk ahol milliók éheznek, lehet jobban tennék ha ezekkel a problémákkal foglalkoznának ahelyett hogy rakétákat lövöldöznek az arra járó teherhajókra.