Hamar visszavette a demokrácia a lengyel közmédiát. Ehhez mit szólsz?

"Megvan ennek a helye, otthon a 4 fal között tessék nyalakodni."

Karácsonyozni is lehet otthon, a 4 fal között. Nem értem, most akkor az a baj, hogy Nyugaton a liberálisok ugyan úgy gondolkoznak mint itt a jobboldaliak?

#11 "10.de az nem biztosít egyenlő jogokat a házassággal"

A bejegyzett élettársi kapcsolat azonos jogokat ad a feleknek minta házasság, így is van megfogalmazva.

"3. § (1) Ha e törvény eltérően nem rendelkezik, vagy e törvény a rendelkezés alkalmazását nem zárja ki, megfelelően alkalmazni kell

a) a házasságra vonatkozó szabályokat a bejegyzett élettársi kapcsolatra,

b) a házastársra vagy házastársakra vonatkozó szabályokat a bejegyzett élettársra vagy bejegyzett élettársakra,

c) az özvegyre vonatkozó szabályokat az elhunyt bejegyzett élettárs túlélő bejegyzett élettársára,

d) az elvált személyre vonatkozó szabályokat arra a személyre, akinek bejegyzett élettársi kapcsolatát megszüntették,

e) a hajadonra, nőtlenre vonatkozó szabályokat arra a személyre, aki még nem volt házas, és bejegyzett élettársi kapcsolatot még nem létesített, és

f) a házaspárra vonatkozó szabályokat a bejegyzett élettársakra.

(2) A bejegyzett élettársakra a házastársak által történő közös gyermekké fogadásra vonatkozó szabályok nem alkalmazhatóak. A bejegyzett élettársi kapcsolat apasági vélelmet nem keletkeztet.

(3) A házastársak névviselésére vonatkozó rendelkezések nem alkalmazhatóak a bejegyzett élettársakra. Bejegyzett élettársi kapcsolat létesítése esetén a bejegyzett élettárs volt férje nevét a házasságra utaló toldással nem viselheti tovább, és ez a joga akkor sem éled fel, ha a bejegyzett élettársi kapcsolata megszűnt. Ha a leendő bejegyzett élettárs a bejegyzett élettársi kapcsolat létesítését megelőzően házassági névként volt férje nevét vagy családi nevét viseli a házasságra utaló toldással, és házassági nevét nem módosítja másik házassági névviselési formára, a születési családi nevének viselésére jogosult.

(4) Az emberi reprodukcióra irányuló, külön törvény szerinti eljárásoknak a házastársakra vonatkozó rendelkezései a bejegyzett élettársakra nem alkalmazhatóak.

(5) Ha e törvény a házasság vagy a bejegyzett élettársi kapcsolat fennállásához, illetve a házasság vagy a bejegyzett élettársi kapcsolat megszűnéséhez nem állapít meg eltérő jogkövetkezményt, továbbá ha a jogosultság vagy a kötelezettség az özvegyet és az özvegy bejegyzett élettársat megkülönböztetés nélkül megilleti vagy terheli, a családi állapotra vonatkozó nyilatkozat csak olyan formában követelhető meg, hogy a „házas” és „bejegyzett élettárs”, az „özvegy” és az „özvegy bejegyzett élettárs”, illetve az „elvált” és az „elvált bejegyzett élettárs” megjelölés együtt szerepeljen.

(6) * A családi állapotra vonatkozó adatot tartalmazó nyilvántartásban – az anyakönyvi nyilvántartások rendszere, valamint a személyiadat- és lakcímnyilvántartás kivételével – a családi állapotot úgy kell feltüntetni, hogy a „házas” és a „bejegyzett élettárs”, az „özvegy” és az „özvegy bejegyzett élettárs”, illetve az „elvált” és az „elvált bejegyzett élettárs” megjelölés együtt szerepeljen."

[link]

Az örökbefogadás nem a felnőtt joga hanem a gyereké, a névváltoztatás nem lehetséges mert nincs köztük egy nő és egy férfi, hogy a nő felvehesse a férje nevét asszonynévnek. Nem lehet a Kovács Bélából Horvát Pálné ha nem né az illető. A vezetéknevét normál névváltoztatással megváltoztathatja utána ha akarja.

Gondolom azt nem kétled, hogy 2 azonos neműnél nem fordulhat elő hogy apasági kapcsolat jöhetne szóba, hiszen vagy 2 nőről van szó vagy 2 férfiról akiknek nem lehet közösen gyereke. Éppen így nem tudnak részt venni a házaspároknak lehetséges mesterséges megtermékenyítési programban sem, hiszen vagy a hímivarsejt hiányzik a párnál vagy a petesejt és ahhoz mindkettőre szükség van.

#22

Pride-ot is lehet tartani otthon a panelben oda vissza sétálva az előszobában. A pávatollal lesz gond amikor meg akarsz fordulni a szűk folyosón.

"eltüntették közben a pénzt ami volt miközben nem építettek semmit."

Nem építettek semmit? Csak a Lánchíd felújítása közel 30 milliárdba került, amit egy cikluson belül be is fejeztek. A Blaha Lujza tér szintén elvitt 4 milliárdot, az M3 metró 7 milliárdot. Közben volt két hatalmas, nagy költségekkel járó válság, amiket kezelni kellett valahogyan. Ezek után számonkérni a kormány által egyre nagyobb költségekkel terhelt Budapesten hogy nem költöttek még több tízmilliárdos presztízsberuházásokra, elég röhelyes...

29, apafej, ezekre mind meg volt címkézve a pénz a kasszában. Picit többet is sikerült eltapsolni rá, hiszen a Lánchidat újratendereztették.

Ha te meg vagy elégedve Karigerivel, akkor gratulálok, neked aztán tényleg nem kell sok.

Lengyelországról: előbb-utóbb megbuknak, s majd jön egy földrengéshez hasonlítható jobbos győzelem.

Az álkonzervatív Tusk megy majd a levesbe.