Az amerikai republikánusok miért árulják el a hazájukat?

Ezt az "ukrán elnök zsidó" mítoszt vizsgáljuk meg zsidó szempontból is:

[link]

"Zelenszkij még ma is büszke koalíciójára, interjúkban és beszédekben a náci vaskeresztet viseli, és dicséri az ukrán náci és holokauszt-kollaboráns Sztepan Banderát."

- Neokohn

(31 voltam)

"Zelenszkij még ma is büszke koalíciójára, interjúkban és beszédekben a náci vaskeresztet viseli, és dicséri az ukrán náci és holokauszt-kollaboráns Sztepan Banderát."

Azért ez nem teljesen így van. A vaskereszt nem "náci". A vaskereszt, mint német katonai kitüntetés a hősiességért már jóval a nácizmus előtt létezett, még a Porosz királyság idején is. Sőt, bár már ezzel nem szokás kitüntetni a katonákat, de szimbólumként a mai napig használatban van a német hadseregben. Tökéletesen ugyanez igaz pl.: a Schmiss-hegre is, ami nagyon sok náci tisztnek volt és ezért gyakran valami náci tradíciónak hiszik/hitték a tanulatlanok, holott az csak egy régi német arisztokrata szokásból eredt, és ne adj Isten a legtöbb náci pont német volt.

Sztepan Bandera megítélése pedig megosztó. Kissé túlzás nácinak nevezni azt az embert, aki függetleníteni akarta Ukrajnát, de a németek nem engedték (és akkor most még szépen fogalmaztam). Ebbe mélyen nem megyek bele, mert az ukrán-német második világháborús történelemmel én sem vagyok teljesen tisztában, de annyit azért tudok, hogy nem ilyen egyszerű Bandera története. Mintha azt mondanánk magyar összehasonlításban, hogy Nagy Imre éppolyan egy Rákosival egyenértékű komcsi lett volna. Hát azért nemigazán...

A cikk többi része egyébként érdekes volt, van benne tartalom, de azért üvölt róla, hogy kifejezetten úgy válogattak össze mindent és fogalmazták meg/egyszerűsítették le, hogy kizárólag 1 narratívát támogasson. Kapásból megmosolyogtam, hogy milyen rossznak próbálják feltüntetni, hogy Zelenszkij nem egy zsidó nőt vett feleségül és hogy nem erőltette rá a zsidóságát rá és a családjára, mintha ezek olyan rossz dolgok lettek volna.

Ahogyan a Stahlhelm az első világháború német sisak volt, és mégis összeforrott a második világháborúval és a horogkereszttel, és a Nyugat-Német Kormány hivatalosan tiltólistázta is, úgy sok más dolog, még a vaskeresztre és másokra is rákerült ez a bélyeg.

Az ukrán nacionalizmus a németekkel való kollaborálástól függetlenül egy szélsőséges eszme. Persze lehessen saját országuk, ukránkodhassanak, ha akarnak, csak az a baj velük, hogy az ilyen fiatal népek, népkezdemények meredekebbnél meredekebb területi követelésekkel állnak elő, nem csak az ukránok ilyenek, hanem a románok, a szlovákok, és mások is, és amellé még amilyen attitűddel is élnek ...

"milyen rossznak próbálják feltüntetni, hogy Zelenszkij nem egy zsidó nőt vett feleségül és hogy nem erőltette rá a zsidóságát rá és a családjára, mintha ezek olyan rossz dolgok lettek volna"

- Rabbinikus szempontból alap elvárás, hogy egy zsidó férfi zsidó nőt vegyen el. Mivel a judaizmus anyai ágon öröklődik.

"- Rabbinikus szempontból alap elvárás, hogy egy zsidó férfi zsidó nőt vegyen el. Mivel a judaizmus anyai ágon öröklődik."

Én ezt érteni vélem, de karakterkritika szempontjából ráolvasni valakire úgy az ótestamentumot, hogy azt amúgy szószerint millió másikkal is megtehetnék szerte a Földön, egyszerűen komolytalan. És ha emellé kimondjuk, hogy a zsidóság egy öröklődő dolog, akkor maximum legyen rossz, vagy jó, Zelenszkij zsidó marad, ezt nem vitathatják el tőle.

A Cári Oroszországban hivatalos ideológia volt az antiszemitizmus és a pogromok.

A lengyeleknél is időnként felütötte a fejét.

A Szovjetunióban is hivatalos ideológia volt az antiszemitizmus.

És amit ma Ukrajnának neveznek, ott is megvan a hagyománya, mind az orosz történeti múltból adódóan, mind az önálló ukrán nacionalizmus révén, mind a németekkel kollaborálás révén, és vannak ukránok, akikben még szovjet reflexek, beidegződések dolgoznak.

Zelenszkijjel az a helyzet, hogy az ő elnöksége annyit ér, mintha Shakirát neveznék ki Kolumbia elnökének, tehát a valódi döntéseket mások hozzák helyette :D

Az, hogy valamelyik fact-check propagandista tagadja, hogy zöld a fű, nem jelent cáfolatot.

[link]

"Az, hogy valamelyik fact-check propagandista tagadja, hogy zöld a fű, nem jelent cáfolatot."

Igen, és ezzel mit akartál mondani? Sikerült linkelned a saját magad cáfolatát, gratulálok.