Miért nincsen eredménye az EU-s szankcióknak?
A 12. szankciós csomagnál járunk, az eredményesség mégis a nullával egyenlő. Az oroszok ugyanúgy nem visszakoznak. Az EU gazdasága romokban hever. Az Ukránok ujjonganak.
Azt gondolom, hogy Orbánnak igaza volt és tényleg semmi értelme nincsen ezeknek az EU-s szankcióknak, csak arra jó, hogy meggyengítsék az EU gazdaságát, ami mind az oroszoknak, mind az ukránoknak jó. Gondoljunk csak bele, bármelyikük befejezi a háborút, utána mi lesz? Az EU romokban fog heverni gazdaságilag. Az Ukránok biztos kérik majd, hogy fizessük meg az országuk helyreállítását, ez még nagyobb gazdasági károkat okoz majd. Ukrajna újraépül, az EU meg le.
Ezek szerint az egész szankciós csomag arra megy ki, hogy Ukrajna legyen a jövő gazdasági nagyhatalma Európában? Miért nem hallgatunk Orbánra inkább, aki szerint a haza védelme a legfontosabb és ebbe beletartozik az, hogy teljes egészében kimaradunk a háborúból?
válasza:Nem igaz, hogy a szankcióknak nincs hatása, Oroszország helyzete nehezebbé vált. De az igaz, hogy hiú ábránd volt, hogy ez majd lehetlenné teszi Oroszország számára a háború folytatását és így kénytelen lesz elfogadni a NATO, EU követeléseit.
Másrészt nem igazán volt más politikai eszköze az EU-nak, NATO-nak a nyomásgyakorlásra, mint a szankciók és Ukrajna felfegyverzése. Ennyit tudtak tenni, mivel nem akartak sem teljesen tétlenek lenni, ráhagyni Oroszországra a dolgot, de hadba lépni sem akartak Oroszország ellen, szeretnék elkerülni Nyugaton a közvetlen háborút.
Egyszer majd valószínűleg lesznek béketárgyalások, de ennek még nem jött el az ideje.
válasza: válasza:> "Nem igaz, hogy a szankcióknak nincs hatása, Oroszország helyzete nehezebbé vált."
Miben vált nehezebbé? Úgy importálják a luxus autókat az EU-ból, mint még soha. Holott a szankciók elvi szinten pont megakadályozzák ezt.
Már a legelején is közröhej tárgya volt, hogy a Meki kivonult Oroszországból, ők meg szépen megkapták az üzleteket ingyen, bérmentve és folytatták tovább az üzemelést más név alatt, belföldi beszállítókkal. Kábé mintha az Intel otthagyná nekem a gyárát mindennel együtt, én meg más név alatt gyárthatnám tovább az Intel processzorokat, hiszen minden az enyém lett.
> "Másrészt nem igazán volt más politikai eszköze az EU-nak, NATO-nak a nyomásgyakorlásra, mint a szankciók és Ukrajna felfegyverzése."
Ez az, hogy semmilyen nyomást nem helyeznek az oroszokra ezek a szankciók. Meg miféle magyarázkodás az, hogy nem volt más eszközük? Hát akkor talán nem kellett volna kivetni a szankciókat, mert csak saját maguknak okoznak károkat vele!
válasza: válasza:Egy példa:
India olajimportja Oroszországból 2021-ben 3% volt. 2023-ban pedig 40% lett. Kína olajimportjának 2021-ben 8%-a, 2023-ban már 14%-a volt orosz.
Egyszerűen talált új vevőket a piacon és most már annyira nincsenek rászorulva a nyugatra, hogy már az USA-nak se akarnak több uránt eladni.
A nyugati szankcionált termékekek meg ugyanúgy megtalálhatók Oroszországban, csak egy közvetítőországon keresztül érkezik be hozzájuk.
válasza:Ha hatszor leírod, hogy az EU gazdasága romokban hever, akkor sem lesz igaz. Alapvetően teljesen jó állapotban van az EU gazdasága, semmi különösebb probléma nincs vele.
Oroszország viszont elég nagy piacot vesztett azzal, hogy sokkal kevesebbet importál tőle a nyugat.
válasza:A bolha sem nagyon tudja szankcionalni az uthengert.....
39F incel
válasza:"Az EU gazdasága romokban hever."
Vagyis a magyar nem? Mert hát a nemzet kakaduja is kijelentette már, hogy az a német autóipar menti meg a magyar gazdaságot amely ugyebár már nem is létezik mert tavaly éhenfagytak.
válasza:További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!