Egyetértesz azzal, hogy Ukrajnának most kellene reális békét kötnie, amíg még viszonylag jó alkupozícióban van?

Szolzsenyicint mennyire ismered, Alex Fly ?

Ő már akkor ideologizált, amikor Dugin sehol nem volt.

A másik, Ukrajnáért a világéletében háborúztak meg a tatárok is, a lengyelek is, a litvánok is, a svédek is, a törökök is, és az osztrákok is.

Ez nem csak az oroszok mániája volt a területszerzés.

Mégis valamiért csak az oroszok ellen ágálsz, miért ?

Alex Fly, ha májnkampfozol, akkor a következetesség kedvéért miért nem foglalkozol az ukrán nacionalizmussal is ?

Tisztában vagy, hogy mit akartak azok ?

Ukrajna etnikai összetételét mennyire ismered ?

@61: úgy bondolod, hogy jelenleg Szolzsenyicin Putyin személyes tanácsadója és hivatalos ideológusa, nem pedig az általam felsoroltak? Vagy ez csak olyan, tőled megszokott mellébeszélés, mint Goebbelssel együtt emlegetni Thomas Mannt...

És nem az ukrán nacionalizmus indított háborút egy szuverén és független, ám a hivatalos állami ideológia szerint az ő tulajdonát képező állam ellen. A náci orosz ideológiával sem lenne semmi baj, ha ez Oroszországon belül marad és nem vezet hódító hadjárathoz.

Szolzsenyicin is hivatalos tanácsadó volt, csak öregségében, 15 éve elhunyt. Halottként meg nehezen adhat tanácsokat.

Ukrajnával az a baj, hogy Leninék megkutyulták a dolgokat, és a rendszerváltás után is hanyagul rájuk hagyták a dolgokat, nem pedig 1991-ben rajzolták teljesen újra a határokat.

Háborúzásilag olyan is létezik, hogy megelőző csapás, csak ugye ilyenkor politikai vitákat képez, hogy melyik fél is az agresszor.

Meg kellett volna várniuk az oroszoknak, amíg az ukránokat átfegyverzik ?

A mostani rendezetlen félkész béketárgyalás és kötés csak tovább hergelné a konfliktust a térségben. Az ukrán nacionalizmus szárnyakat kapna hibáztathatná az ukrán politikai elitet és a nyugati világot hogy cserben hagyták Ukrajnát a területeiket a népüket. És hirtelen mérhetetlen megerősödnének revizionizmus állna mindenek előtt, és csak idő kérdése volna hogy újabb háború robbanjon ki a területek visszaszerzése végett.

Orosz oldalról csak dörzsölnék a markukat hogy ugye ők megmondták hogy mennyi fasiszta van még az ukránoknál, holott ők teszik szélsőjobb revizionistává őket. És hogy ismét csapást mérjenek az ukránokra elmozdítva a kormány oroszbaráttá programozva az agyakat.

Könnyű pampogni a békéről de nehéz nem olyan békét kötni mint az I. vh után, mely csak arra vár hogy ismét háborúvá forduljon.

Anders Fogh Rasmussen mondott olyanokat, hogy mondjanak le az ukrik a Krímről, legyen fegyverszünet, azalatt átfegyverzik fullosan az ukikat, és azután neki mehetnek az oroszoknak.

Az ilyen idióta politikusi ötletek miatt eldurrant Putyin paranoiája, és megindította a háborúját 2022. február 24-én.

59: "a Gárda speciel nem fogta vissza magát a fasisztoid szimbólumok használata terén"

bizonyítékod van erre?

[link]

mert a wikipedia úgy néz ki eltitkolja

68: "A Magyar Gárda kezdettől fogva katonai jellegű külsőségeket hangsúlyoz, de alapszabálya szerint nem fegyveres testület, mivel a magyar alkotmány tiltja, hogy politikai célt szolgáló fegyveres szervezeteket hozzanak létre az egyesülési jog alapján.

ha nem fegyveres testület akkor nem lehet félkatonai se.

az hogy nem tudsz értelmezni az magánügyed, kérj meg valakit hogy segítsen.

akkor az ukránimádatodból elmondható hogy náci vagy?

A Magyar Gárda akkor lenne félkatonai szervezet, ha fegyver és lőszerraktáraik lennének, különben csak magukat a dühös netes kommentelésben kiélő prolik.

Ellenben az IRA, ETA, vagy Jobb Szektor, na azok rendes magánhadseregek.

Hozzájuk képest a magyar szélsőjobb gyenge kiscserkészek.