Izrael miért gyilkolja a WHO és ENSZ alkalmazottakat?
Itt nem játszanak már a bizonyítékok. Órákig kell győzködni arról, hogy az ENSZ alá építkezik a Hamasz. De á az biztos kamu, miközben a Hamasz felhívja a polgárok figyelmét a sajtón keresztül, hogy haljanak mártír halált! Kijönnek ENSZ nyilatkozatok, hogy az épületeit használja a Hamasz, á de az is kamu. Műhold és repülős felvételek tucatjai vannak, hogy az ENSZ mellett ott a hamasz bázis. Á az is kamu, az a rézsűsen ásott lyuk biztos csak csúszda a gyerekeknek...
Ha valaki nem hiszi el, akkor nem hiszi el.
Ott a felvétel az alagútról. A Hamasz azt mondja 500km alagút van Gáza alatt. Tehát ötszáz km. Pont a kórház alatt ne lenne? Persze, biztos kamu. A kórháznak van egy tucat kamerája, az összesen látszódik, hogy a hamasz bázisnak használja. Biztos kamu mind. Találtak halott túszokat, kamu. Megtalálták a járműveket lövésnyommal és egy csomó fegyvert. Az is kamu.
Innentől kezdve nincs értelme vitatkozni. Ha bizonyítékokkal nem megy, akkor majd pont véleménnyel cáfoljátok meg a hapsit? Ha nem hát nem, nem kell erőltetni meg vitatkozni.
Szóval azt mondod az ENSZ alkalmazott háza alatt ott volt a hamasz? :) És szerinted ezt bárki is beveszi? Arról volt szó hogy a kórház alatt Hamasz főhadiszállás van. És van? Sehol semmi.
"Ha bizonyítékokkal nem megy, akkor majd pont véleménnyel cáfoljátok meg a hapsit?"
Hol a bizonyíték a kórház alatti Hamasz főhadiszállásról? És hol a bizonyíték hogy az ENSZ alkalmazott háza alatt ott volt a Hamasz? Nulla bizonyíték.
Szerintem a Kérdező az (( ha tévedek, sorry! )), aki múltkor folyamatosan népírtással vádolta meg Izraelt, amiben most sem adok Neki igazat, viszont amit e kérdés alá ír, abban kezdek Vele egyetérteni.
67 darab ENSZ létesítményt zsinórban eltalálni kissé túl nagy véletlen lenne és kissé nehéz bemagyarázni úgy, hogy járulékos veszteség lenne. Izrael egy igen fejlett katonaállam, ott a Vaskupola, precíz rakétarendszer, de a szomszédos városba nem tudnak célzott lövést leadni pár 10 km-re? 1969-ben a mai okostelefonoknak a tudásának töredékével képesek voltunk a Holdra eljutni majd onnan vissza, msot meg 2023-ban, amikor olyan szintű a technika amit a '70-es években elképzelni sem lehetett, most meg pár kilométerre hi-tech cuccokkal nem tudunk pontos lövést leadni? Ha meg ott volt a Hamasz bázisa az ENSZ épületek alatt-között-közelében-akárhol, akkor nem lett volna esetleg talán jobb ötlet szólni az ENSZ dolgozóknak, hogy ugyanmár... bombázni fogunk, tudjuk hogy ott vannak mellettetek a terroristák, jobb lenne, ha a következő pár órában Ti nem lennétek ott, mert bombázni fogunk.
Nem tudom hol történtek ezek a létesítmények elleni támadások, de ha igaz amit a Kérdező írt és a déli részen, ahová utasította Izrael a civileket, akkor azt a részt miért bombázza? Itt miért nem szór ki papírokat, meg hangosbemondón miért nem figyelmezteti az itteni civileket (( esetleg ENSZ dolgozókat )), hogy itt is bombázni fognak?
Aki háborús övezetben él, az meghalhat.
Ennyi.
"Mivel nem fegyveresek haltak meg ott hanem az ensz dolgozó és családja egyértelmű hogy civilek voltak a célpontok."
Tudod bizonyítani hogy szándékosan ő volt a célpont? Mert ha nem, akkor ezt járulékos veszteségnek hívják, ami az ott folyó harcok velejárója.
Erre mondta Dr.Castel hogy a kórház nem lő, tehát magyarul ha lő akkor nem kórház.
Al Shifa alatt nincsenek hamaszosok, a kórházban nincs áram, nincs gyógyszer, nincs üzemanyag, alig van orvos. Ha ott semmi sincs akkor mi a jó pikszisért nem engedték be a IDF-et?
"nem kell semmit bizonyítan"
Hogyne kéne? Anélkül csak alaptalan vádaskodás, provokáció.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!