A jövő Európáját nem az őshonos népek birtokolják majd, hanem egy kevert fajú, „fajta alatti” embertípus, amely a különböző rasszok kényszerített keveredésének az eredménye?

Kit nevezel őshonosnak? A mai európai nemzetek népvándorlás eredményeként telepedtek le a Római Birodalom területén.

És mit jelent a kevert fajú? :) A magyar népnél például nincs is talán kevertebb.

A fehér ember mindig is őshonos volt a kontinensen.

Az,hogy szláv, vagy germán, mediterrán típus az lényegtelen.

Az amerikai kontinensen viszont nem őshonos.

Azért a vándorlás nem volt "mindig is" így.A kontinens évszázadokig védte a határait mindenféle idegen ellen.Viszont, jött később egy bugyuta ideológia, ami a határon megnyitását eredményezte a külső migrációnak.

Az iszlám megalakulása óta egy terjeszkedő, militáns vallás. Ez igaz volt valaha a keresztény vallásra is.

Míg a keresztény vallások napjainkban visszaszorulnak, addig az iszlám ma is terjeszkedik.

Elég csak, ha megnézed Balit. Pár évtizede egy tiszta hinduista nép lakta. Ma már szinte minden faluban mecsetek vannak.

5#

Az iszlámot pont,hogy a kereszténység fogta vissza és verte ki a kontinensről évszázadokig.

Például Ibéria visszafoglalása, deiszlamzációja vagy az oszmánok kiűzése Magyarországról.

A kereszténységet,keresztény értékrendet mesterségesen gyengítik ilyen lmbt, meg bevándorlóbarát hülyeségekkel.

Addig az iszlámot nem gyengítik belülről, hanem táplálják.

"A kontinens évszázadokig védte a határait mindenféle idegen ellen"

A kontinens sosem védett semmit. Maximum az egyes birodalmak. De azok sem igazán, maximum a megszállás ellen. Ha valamiért fogyott a népesség, háborúk, kivándorlás miatt, akkor meg jellemzően nemhogy örömmel vették a betelepülőket, de jellemzően direkt ösztönözték (vagy adott esetben erőszakkal behurcolták) akit csak tudtak, hisz bármelyik komolyabb birodalom/állam léte a dolgozó, adófizető lakosokon élt vagy bukott.

"Ha valamiért fogyott a népesség, háborúk, kivándorlás miatt, akkor meg jellemzően nemhogy örömmel vették a betelepülőket, de jellemzően direkt ösztönözték (vagy adott esetben erőszakkal behurcolták) akit csak tudtak, hisz bármelyik komolyabb birodalom/állam léte a dolgozó, adófizető lakosokon élt vagy bukott."

Ne próbáld már összehasonlítani a svábok, bunyevácok Magyarországra telepítését azzal, ami az elmúlt évtizedekben folyt és folyik Nyugat-Európában.

Nem ugyanaz a kettő.

"Ne próbáld már összehasonlítani a svábok, bunyevácok Magyarországra telepítését azzal, ami az elmúlt évtizedekben folyt és folyik Nyugat-Európában."

Egy szóval sem próbáltam. Csak a 4. komment téves állításait javítgattam.

Attól, hogy a középkorban Európában sikerült visszaverni -többé-kevésbé- az iszlám terjeszkedését, az még igaz.

Bosznia, Albánia pl. ma is iszlám és az is marad.