Mit gondolsz Ukrajna EU-integrációjáról?
Ukrajna van. Ha elfoglalják akkor nem lesz de az jogtalan lesz.
Azért nem irreleváns hogy Magyarországnak hogy mit csinálnak Ukrajnával mert ha velük meg lehet tenni és ezt engedi a nyugat akkor bárhol bárkivel meglehet majd és káosz lesz a világban sok kis háborúval.
Te egyébként háborúpárti vagy? Tetszik neked hogy megtámadtak a szomszédunkat?
Vicces hogy próbálsz érvelni az oroszok mellett.
Szóval ha egy ország háborúban áll akkor neked az érthetetlen hogy valaki mégis azt mondja hogy ez az ország létezik.
“ Tehát már 2014 előtt rendre élt mindkét fél politikai és gazdasági befolyásolással.
Mégis csak oroszozol, fáziskéséssel.”
Azt hogy gondolod hogy a gazdasági befolyásszerzés egyenlő súlyú cselekedet mint haderővel bevonulni a szomszédba és lőni a városait????
“Évszázadokig orosz volt. Milyen alapon birtokolná egy kb. 20 éves állam ?”
Ennyi erővel sok ország megtámadhatná a szomszédját.
Ha egy ország 20 éves akkor nincs joga létezni? Oroszország is volt valamikor 20 éves akkor neki meg akkor kellett volna már megszűnnie.
" Ukrajna van. Ha elfoglalják akkor nem lesz de az jogtalan lesz. "
Mikor jogos egy területszerzés és mikor jogtalan ?
Továbbá mikor legális és mikor illegális egy háború vagy legalább beavatkozás ?
És milyen jog alapján ?
Lesznek országok, akik elismerik a területszerzést.
Lesznek, akik nem.
És lesznek, akik tartózkodni fognak ezügyben.
" Szóval ha egy ország háborúban áll akkor neked az érthetetlen hogy valaki mégis azt mondja hogy ez az ország létezik. "
Ukrajnát azt Kubához tudom hasonlítani.
Tegyük fel, egy tetszőleges közép / dél-amerikai országban az USA-barát, de legalább vele semleges viszonyt fenntartó kormányzat megbukik egy csúnya malomkő hajigálós, tömegverekedéses, parlament felgyújtásos tünti keretében, akik hatalomra kerülnek újonnan, az egy olyan kormányzat, amely szókincse a Gringó meg Yanqui ragozásaiból áll, meg előszeretettel égetnek az USA-t jelképező szalmabábút, vagy amerikai zászlót, és fegyverkeznének is ténylegesen, az USA legnagyobb riválisának katonai tanácsadóit behívva, az ilyent hogy nézné az USA ?
Na Ukrajnában is ugyanez történt, csak ki kell cserélni a hasonlat egyes kifejezéseit annak megfelelően.
Kubának amerikai érdekszférában a helye, Ukrajna az meg Oroszországból kiszakított terület.
Van dolog, amiben van igazuk, és van, amiben nincs.
A másik, lemaradt.
Van a
- működő,
- működésképtelen,
- és a bukott állam kategória.
2014 előtt Ukrajna egy rosszul, de működő állam volt.
2014 környékére Ukrajna a működésképtelen / cselekvésképtelen állam lett.
És Ukrajnát hagyva a világon hány bukott állam létezik ? Sok.
" Azt hogy gondolod hogy a gazdasági befolyásszerzés egyenlő súlyú cselekedet mint haderővel bevonulni a szomszédba és lőni a városait???? "
Az általad is lobogtatott Budapesti Memorandum egy sorban írta, hogy tartózkodniuk kell a feleknek a politikai, a gazdasági befolyásszerzéstől, és a fegyveres műveletektől.
És végülis a politikai és gazdasági befolyásszerzés ért is annyit, hogy azalapján elítélték hazaárulásért a volt elnököt.
Tehát továbbra is azonos értékű dolognak tartod a kettőt. Gratulálok!
Ha egy állam rosszul működik akkor ne létezzen? Magyar állam sem működik jól akkor szerinted meg kell szűnnie?
Sok latin amerikai országban most sem szeretik az USAt mégsem vonulnak be.
Oroszország nem érezheti fenyegetve magát attól hogy nato államok a szomszédai. Annyi történik hogy arra terjeszkedni viszont már nem tud.
Talán az lenne a baj hogy oroszországot nem hagyják terjeszkedni vagyis téged az zavarna ha nem indíthatna háborút a szomszédai ellen?
Működőképesség között sokféle fokozat van. Ilyen szempontból Ukrajna a legaljához tartozott.
A másik, hogy egyenértékűek-e a dolgok. Valóban, fokozatra különböznek is. De az oroszok nem hasraütésszerűen, bal lábbal kelve vonultak be, hanem nyomós okkal - indokkal.
A politikai befolyásszerzést azt mindkét fél időtlen idők óta gyakorolta. A bili az 2006-ban kezdett borulni, hogy az Ukrán Szélsőjobb is kisarjadt a földből. 2014-re az Ukrán Szélsőjobb az kormánybuktató erővé nőtte ki magát.
https://www.youtube.com/watch?v=tHhGEiwCHZE
Megbukott Janukovics, és utána a nép, mind szélsőjobbról, mind oroszpárti oldalról Kalasnyikovot ragadott, meg lopott magának BTR-t, BMP-t, és T-72-est, és polgárháborúba süllyedt az ország.
https://www.youtube.com/watch?v=qe-q1DFbYwo
Az oroszok erre hivatkozva vonultak be.
Ott van direkt a BBC kettő tudósítása, hogy Nyugati anyagot hozzak.
Az USA-ra áttérve.
Panama, Grenada, Nicaragua megvoltak az USA-nak.
Kubánál ott a CIA vezette félre az Elnököt, hogy majd a szedett-vedett gerillák is rövidre zárják Fidel Castro-t, nem pedig egy normálisan szervezett hadseregtest, nyílt USA beavatkozás kéne.
Azt elrontották, utána a szovjetek is észbe kaptak, és kapásból 50,000 katonájukkal becuccoltak oda, és még a 80-as években is 5,000 fős kontingenset állomásoztattak, és azért is szankciózta őket az USA, a szomszédságukban nem nézték jó szemmel sem a latinókat, sem az oroszokat.
Venezuelánál meg azért vetették el a háborút, mert ott is fanatizált a lakosság, változatos gerillamódszerekkel tudnák az amerikaiakat szivatni, így hagyják őket a saját mocskukban fetrengeni.
A latinók többsége is hülye úgy ahogy van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!