Jemenben elkerülhető lett volna a szegénység?

A történelemben kár feltenni a "mi lett volna ha" kérdést.

Egyébként ha dubai ilyen gazdag lehetett akkor akár Jemen is egy másik dimenzióban.

A szegénység tulajdonképpen mindenhol elkerülhető lett volna, csak nyilván a történelem olyan körülményeket teremtett, hogy lettek szegény országok. Pl. Afrikában is sok ország rendelkezik erőforrásokkal, csak a legtöbb helyen nem volt fejlődés (többnyire azért, mert a környezeti viszonyok nem késztették erre őket). Ha én most visszamennék az időben, és Kongóban a 600-as évektől egy tudásalapú társadalmat építenék, mára a világ vezető hatalma lehetne.

Hogy Jemenről is konkrétan beszéljek: ugyan nincs olaja, mint az Arab-fsz többi országának, de itt vannak a félszigeten egyedül növénytermesztésre alkalmas területek. Ha ezt jobban kiaknázták volna, és egységesebb lett volna a társadalom, akkor akár egy Dánia szintű ország is lehetene. De nem lett.

A szegénység alapból mindenhol elkerülhető, viszont ehhez a mentalitásnak és kultúrának is változnia kell és a vallásnak ki kell szorulnia a politikai életből. Jemen az arab világ legkonzervatívabb és legvallásosabb országa, még a többi arab szerint is középkori az ottani felfogás. Az ország amúgy gyönyörű, meseszép homokos tengerpartokkal, különleges növényzettel, érdekes történelmi építészettel, az egész ország egy bitang gazdag túristaparadicsom lehetne, ha nem lennének ennyire visszamaradottak a mentalitásban és nem lenne a vallás ennyire erős. De így, hogy még mindig megy a polgárháború a siíták meg a szunniták között, meg megint felerősödött az észak-déli ellentét, egyszerűen felejtős. Jemen mindenestül megrekedt a középkorban, a lakosság is durván növekszik, annak ellenére, hogy tombol a kolera meg az éhinség.

Jemen egy reménytelen ország, már akkor is az volt, amikor Észak-Jemen és Dél-Jemen még nem is egyesült, akkor is egymást baxogatták. Ilyen "adottságokkal" elkerülhetetlen a szegénység és a társadalmi hanyatlás. Ez akkor sem lenne Jemenben másképp, ha lenne olajuk.