Kelet-Európában a romák miért nem csinálnak olyan lázadásokat, zavargásokat, gyújtogatásokat, tömeges fosztogatásokat, mint Franciaországban, Angliában, USA-ban a feketék, afrikai származásúak?

Azért nagyon más a helyzet.

USA-ba a feketéket rabszolgaként vitték be, felszabadították őket, de még a pogárháború után 100 évig másodrendű állampolgárok voltak. Többgenerációs, poltiikialg motivált, intézményesített ellehetetlenítésük zajlott sokáig, amit radikális eszközökkel lehet ellensúlyozni.

Franciaországba a feketék önszántukból mentek, de mindez évszázados gyarmatosítás eredménye. Az ő szemükben is vannak "tartozások".

A romák esete nagyon más. Maguktól jöttek, és nem lehet arról beszélni, hogy a vezetés szándékosan kihasználta volna őket (eltekintve attól, hogyan váltak az utóbbi évtizedekben a poltikika PR-eszközeivé), ők elsősorban a centralizálás és az átgondolatlan iparosítás áldozatai. Ezen a téren viszont nincsenek egyedül, hanem általában jellemző a kistelepülésekre.

Viszont inzéményi rasszizmus egyértelműen megmutatkozik velük szembe az oktatás területén (és ezt volt tanárként mondom). Viszont ez nincs kimondva, tudatosítva: a romákkal szemben, mint minden téren, itt is az integrációt célozzák meg szóban, illetve azt várnák el a romáktól, hogy integrálódjanak. Viszont amit valóban akarnak, az asszimiláció, nem integráció.

"A romák esete nagyon más. Maguktól jöttek"

Nem igaz, a romák vándoroltak, nem maguktól maradtak itt, hanem a Habsburgok telepítették le őket erőszakkal. Maguktól vándoroltak volna ide-oda Európában.

Ahogy 5-ös írta, nálunk nincs meg a politikai öntudat (a magyarokban sem), ezért nincsenek komolyabb tüntetések sosem.

Na meg szerencsére itthon az sem fordul elő rendszeresen, hogy a rendőrség embereket lőne agyon.