Az ukránoknak vagy az oroszoknak drukkolsz? Miért?

Ez nem focimeccs...

A nyugati szövetségesek tudnának annyi fegyvert adni Ukrajnának, amivel sarokba tudnák szorítani az oroszokat.

Szóval ha pénzt kellene tennem a végkimenetelre, akkor ukrajna és nyugati szövetségesek győzelme lenne a tippem.

De az elmúlt évbe és hónapokba a nyugat egyértelműen bebizonyította, hogy nem célja Ukrajna győzelme, nem akar ebbe sok energiát fektetni. A cél a háború elhúzása és Oroszország és Európa gyengítése volt.

Ennek tudatában borítékolható az ukrán vereség, ez nem is kérdéses.

Az ellenzékiek önálló gondolatok híján annak, amit a dollármédia parancsol nekik.

A normális emberek a békének.

Mivel egy országot nem lehet máshova tenni a térképen, azokkal kell egymás mellett élni akiket a jó isten oda teremtett.

Az ukránok ahelyett hogy kihozták volna a helyzetből a legjobbat, például EU csatlakozás és az ország keleti részén egy gazdasági övezet az oroszokkal amiből egy gazdag ország lehetett volna ukrajna, ők amerikai bíztatásra nekiálltak b.szakodni az oroszokkal. Hát most sokkal jobb jövőképük van.

#15

Még a 90-2000-es években sem voltak olyan közel az EU-csatlakozáshoz az ukránok, nemhogy jelen állapotukban.

# 18 / Meszike

Kevés esetet leszámítva nincs olyan, hogy valaki hirtelen, ok és indok nélkül kezd el háborúzni, és ez nem a rossz és a jó egydimenziós harca. Az oroszok sem olyan egyoldalúan hibásak, mint ahogy te kismilliószorra írod le.

A másik, mi az, hogy veszélyes precedenst teremtene ?

Ukrajnán kívül kismillió háború volt 1945 - 1991 között, sőt azután is, és mégsem érdekelte a nemzetközi közösséget, vagy ha felfigyeltek rá, akkor is megbékélés / mindkettő lefegyverzése helyett inkább a fegyvereladásokban láttak lehetőség, mint amilyen az Irak - Iráni háború volt 1980 - 88 között.

Ukrajnát hagyva milyen potenciális tűzfészkek vannak még ?