A Krím-félsziget várhatóan tartósan is Oroszország része marad?

#10

Oroszország nem 30 éves.

Volt a Cári Oroszország, majd Szovjet-Oroszország, és végül az Orosz Föderáció.

Szerinted 1917 / 1923 előtt mi volt, ha nem Oroszország volt ?

A Szovjetunióval dobálózással az a baj, hogy azon belül is az Orosz SzSzK része volt a Krím, jogilag, és csak 1954-ben passzolták el az Ukrán SzSzK-nak.

De tovább megyek, az Ukrán SzSzK-ba is mennyi etnikailag orosz várost dobtak bele, mint Odesszát vagy Dnyiprót vagy Harkovot ?

Olvastad egyáltalán, amit a 9-es válaszomban írtam ?

Ha 1954-ben az oroszok átpasszolták az ukránoknak, akkor onnantól már nem az oroszoké. Mivel az ukránok nem mondtak le róla, ezért az oroszoknak jogilag semmi közük hozzá.

Ha 1954-ben viszont nem az oroszok passzolták át az ukránoknak, akkor 1954-ben nem létezett Oroszország.

Az egyik kizárja a másikat, most akkor melyik a valóság?

Szovjet-Oroszország az szerinted micsoda volt, ha nem jogelődje Oroszországnak ?

Vagy a Cári Oroszország ?

Amúgy nem minden döntés végérvényes, és megfellebezhetetlen. Esetünkben a Krím elpasszolása az Ukrán SzSzR-nek, 1954-ben.

- minősített szavazati többséggel,

- a felek közös megegyezésével,

- a körülmények alapvető megváltozásával,

- katonai érvekkel,

- és háborús békediktátummal is

lehet ezt a régi döntést megint újra rendezni.

Amikor a Szovjetuniót feloszlatták, akkor rögtön az elvált oroszok és ukránok megegyeztek a félsziget közös használatáról, tehát az oroszok tarthattak igényt rá.

2014-ben az oroszbarát ukrán elnök nem a legtörvényesebben és tisztábban bukott meg. Ez a körülmények alapvető változása.

A Krími Ukrán Helyőrség tekintélyesen fel volt fegyverezve, de a fegyvereiket hagyták békeidőben tönkremenni, meg a harcolási hajlandóságuk is nulla volt, volt, aki a szabad elvonulást választotta, más meg tovább szolgált és élte életét az orosz zászló alatt. Ez a katonai érv.

És az elmúlt 8 évben, 2022. február 24. előtt volt-e esély az Ukrán Hadsereg krími offenzívájára ?

Ami késik, nem múlik ...

Még közel sincs lefutva a háború, majd a vége után lehet pörögni, hogy a Krím az csak de facto Oroszországé, vagy de jure is.

"Amikor a Szovjetuniót feloszlatták, akkor rögtön az elvált oroszok és ukránok megegyeztek a félsziget közös használatáról, tehát az oroszok tarthattak igényt rá."

Ukrajna 1991. augusztus 24-én függetlenedett a Szovjetuniótól, az oroszok jóval később december 12-én és csak ezt követően szűnt meg hivatalosan a Szovjetunió.

Ukrajna és Oroszország csak 2010-ben állapodott meg, miszerint az orosz Fekete-tengeri Flotta 2042-ig tarthat fenn haditengerészeti támaszpontot Szevasztopolban és használhatja a kikötőt. Szó nem volt a teljes Krímről.

Viszont ha a katonai érv is befigyel, akkor miért ne foglalhatná vissza Ukrajna a Krímet?

Tényleg nem értem, miért szabad valamit az egyik félnek és miért nem a másiknak.

Azon kívül az ukránok nem biztos, hogy nagyon szeretnek orosz fennhatóság alatt élni, sokan emlékeznek még a holodomorra.