Putyin túl messzire ment? Krím félsziget elfoglalását még elnézte volna neki a NATO és Európa, de az Ukrán háborúval kiprovokálta Oroszország elszigetelődését a nyugati országoknál?

"Kína tétlen marad nagyrészt"

Hát izé, én pont úgy látom, hogy nem, sőt, egyre nyíltabban oldalt választ magának, és az nem az USA.

Rendszeresen közös hadgyakorlatok Oroszországgal, a kínába irányuló energiahordozó export csak 2022-ben több mint 60%-al nőtt, közös, 100 milliárd dolláros inveszt a távolkeleti csővezetékes szállítási kapacitások növelésére, egymás felszopása folyamatosan diplomáciai nyilatkozatok szintjén, a kapcsolatok elmélyítésének és a stratégiai partnerségnek a hangsúlyozása, stb.

Az USA nem véletlenül dumál Kínának, hogy vörös vonalnak tekinti a fegyverszállítást Oroszországnak.

(Amúgy fű alatt tuti hogy szállít már fegyvereket így is)

"a nato-ba készültek minden nemzetközi egyezményt megszegve"

Miféle nemzetközi egyezményt szegne meg Ukrajna NATO-tagsága?

(spoiler: semmilyet)

Szuverenitás ide vagy oda az USA sem nézte tétlenül amikor az oroszok katonai bázist akartak telepíteni a szomszédba.

Ha érteni akarod az oroszokat előbb értsd meg az USA mert ők teremtették a precedenst!

6-os: egyáltalán nem összehasonlítható a kubai rakétaválság Ukrajna NATO-tagságával.

Kezdjük a nagyon alapvető dolgokkal: A kubai rakétaválság nem arról szólt, hogy Kubában lehet-e szovjet katonai támaszpont, hanem arról, hogy lehetnek-e Kubában ballisztikus rakéták. A válság előzménye az volt, hogy az USA ballisztikus rakétákat telepített Törökországba, erre volt a válaszreakció, hogy a szovjetek akkor ballisztikus rakétákat telepítenek Kubába. Végül a két korabeli szuperhatalom kompromisszumot kötött, az USA eltávolította a rakétáit Törökországból, a szovjetek pedig Kubából.

Namost a helyzet maga azért volt aggasztó, mert habár az atomháború veszélye korábban is fennállt, a korabeli haditechnika nem tette lehetővé, hogy a Szovjetunió vagy az USA a saját területéről, illetve Európából közvetlenül a másik félre csapást tudjon mérni. Mindkét oldal tisztában volt vele, hogy ha esetleg kitör egy harmadik világháború, akkor azt az USA és a Szovjetunió gyakorlatilag atomcsapások nélkül megússza, és a különböző európai országok (elsősorban Németország, Ausztria, Lengyelország, Olaszország, Dánia, Csehszlovákia, és Magyarország) lettek volna az atomháború elsődleges elszenvedői, míg a szovjet és amerikai civilek viszonylagos biztonságban kimaradtak volna a buliból. Ez a paradigma borult fel azzal, hogy a két nagyhatalom egymás közelébe telepített ballisztikus rakétákat, hiszen így már az USA simán elérte a Szovjetunió délinyugati részét, ahogy a SZU is elérte az USA délkeleti részét. Ekkoriban a két nagyhatalom maximum pár ezer kilométer távolságra tudta ledobni az atomfegyvereit.

Na, azóta viszont eltelt 60 év. Ma már ez a felállás egyszerűen nem játszik: az interkontinentális ballisztikus rakétáknak, a nagy hatótávolságú vadászgépeknek, stratégiai bombázóknak, és robotrepülőgépeknek, illetve a ballisztikus rakétákat hordozó tengeralattjáróknak köszönhetően mind az USA, mindpedig Oroszország képes a világ bármely pontjára atomcsapást mérni. Sőt, az atomfegyverek célbajuttatórendszereinek működési elve miatt kifejezetten ostoba döntés lenne azokat Ukrajnába telepíteni, hiszen a szárazföldről, földalatti rakétasilókból indított ballisztikus rakétákat nevetségesen egyszerű még a kilövés előtt, vagy közvetlenül a kilövés után megrongálni, és ugyanez igaz a repülőgépekről indított atomfegyverekre is (ezek ugyanis mind statikus célpontok, közel a frontvonalhoz).

Ma már a nukleáris triád úgy néz ki, hogy a szárazföldi komponenst a lehető legtávolabbra helyezik az esetleges célponttól, a tengeri komponens szinte kizárólag tengeralattjárókból áll (amelyek a világ bármelyik pontján megjelenhetnek), a légi komponensnél meg már szintén nem indokolt közvetlenül a frontvonal közeléből indítani az atomfegyvereket hordozó repülőgépeket, hiszen ezek több ezer kilométert simán megtesznek, sőt ezek akár 10000km-es távolságba is képesek ledobni egy atomfegyvert.

A kubai rakétaválság idejében a NATO és a Varsói szerződés mind-mind több ezer atomfegyvert állomásoztatott a frontvonaltól pár száz kilométerre. Ma már Európában az USA gyakorlatilag csak minimális mennyiségű, kisebb, légi indítású taktikai atomfegyvereket tárol, és ezek közül a legközelebbi kb. 1500 kilométerre van Oroszországtól. Na nem azért, mert az USA annyira fosna a ruszkiktól, hanem azért, mert egyszerűen teljesen értelmetlen lenne ezeket közelebb vinni.

" Miféle nemzetközi egyezményt szegne meg Ukrajna NATO-tagsága? "

Én azt nem értem, miért akarják Ukrajnát az EU-ban látni ?

Sem a felvételi kritériumok, sem a szavazati egyhangúság nem teljesülne Ukrajnánál ...